Постанова

від 08.07.2009 по справі 3-2689-2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 2689/09

ПОСТАНОВА

08 липня 2009 року                                               м. Дніпропетровськ

     Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мазниця А.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , 11.09.21979 року народження, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1: вул. Мандриківська, 338/31, притягнутого за 1222, ст. 130 ч.1 КпАП України, —

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 травня 2009 року о 04 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем Шкода д/н НОМЕР_1, рухався по Запорізькому шосе в м. Дніпропетровську,   перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. При цьому ОСОБА_1 керуючи зазначеним транспортним засобом по узв. Тольятті в м. Дніпропетровську, не виконав вимогу працівника міліції (інспектора ДПС ДАІ) про зупинку транспортного засобу у вигляді у вигляді світового сигналу маячками синього та червоного кольору, продубльованого сигналом СПГ «Сирена», чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2009 року серії АА № 394265, рапортом інспектора ДПС ДАІ, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 958 від 01.05.2009 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в:

-     керуванні транспортним засобом особою у стані наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України;

-     невиконанні водієм вимог співробітника міліції про зупинку транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1222 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер кожного із вчинених правопорушень, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного та ураховуючи, що правопорушник вчинив два адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на останнього у відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КпАП України, —

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1, 1222 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: