Ухвала
від 24.11.2018 по справі 543/1240/18
ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-во/543/3/18

1-во/543/3/18

УХВАЛА

"24" листопада 2018 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицьког районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши питання виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею Оржицького районного суду 22.11.2018 року постановлено ухвалу, якою призначено проведення балістичної експертизи.

Слідчий звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду. Заяву мотивував тим, що в резолютивній частині зазначеної ухвали допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено про проведення експертизи холодної зброї, хоча в дійсності необхідно провести судову балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, заявив про розгляду заяви без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи, встановив наступне.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді від 22.11.2018 року в першому реченні першого пункту невірно помилково зазначено про необхідність призначення експертизи холодної зброї, вірним є призначення судової балістичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин допущена у резолютивній частині ухвали слідчого судді описка підлягає виправленню.

Керуючись частиною 1 та частиною 2 статті 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого щодо внесення виправлень в резолютивну частини ухвали задовольнити.

Виправити описку допущену у першому реченні першого пункту резолютивної частини ухвали слідчого судді Оржицького районного суду від 22.11.2018 року та викласти його в наступній редакції: « 1.Призначити судову балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України на розгляд якої поставити наступні питання:».

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя:

Дата ухвалення рішення24.11.2018
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу78078567
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —543/1240/18

Ухвала від 24.11.2018

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 22.11.2018

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 22.11.2018

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 14.11.2018

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 14.11.2018

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 09.11.2018

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 08.11.2018

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 07.11.2018

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 07.11.2018

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 07.11.2018

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні