Ухвала

від 26.11.2018 по справі 910/22054/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 26.11.2018Справа №  910/22054/15 Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" до Приватного підприємства "Укртехспецкомплект"   про стягнення 56 265,70 грн. Без виклику представників учасників судового процесу; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/22054/15 за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" до Приватного підприємства "Укртехспецкомплект"  про стягнення 56 265,70  грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/22054/15 позов задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "Укртехспецкомплект" на користь Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" 35 611  грн. 20 коп. – основного боргу, 6       790 грн. 52 коп. – пені та 1       377 грн. 56 коп. – суму судового збору. 05.10.2015 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ. 13.11.2018 до господарського суду надійшло подання(заява) заява Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій останній просить суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 по справі № 910/22054/15, у зв'язку із його втратою. За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи 13.11.2018 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Лиськова М.О. заяву у справі № 910/22054/15 передано для розгляду судді Спичаку О.М. Розглянувши зазначене подання (заяву), дослідивши надані документи, господарський суд прийшов до висновку, що подання(заява) Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва  по справі № 910/22054/15 підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду. Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України       України). Таким чином, враховуючи, що наказ Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 по справі № 910/22054/15 було втрачено, суд дійшов висновку, що заява Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ “Перехідні положення”  Господарського процесуального кодексу України,  Господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1. Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва  выд 05.10.2015 по справі № 910/21881/16 задовольнити. 2. Видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 по справі № 910/22054/15 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.09.2015 у справі № 910/22054/15.   3.Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.           Суддя                                                                                           Спичак О.М.