Ухвала

від 20.11.2018 по справі 922/1659/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа № 922/1659/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Сигма-ЛК", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Сигма-ЛК", м. Харків , код ЄДРПОУ 35246519 за участю :

учасники процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.07.2018 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма-ЛК" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Будника Олексія Сергійовича.

До суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла скарга (вх. № 29701 від 16.10.2018 р.), в якій податковий орган просить суд:

- визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Сигма-ЛК" (код ЄДРПОУ 35246519) Будника О.С. неправомірною, про що винести відповідну ухвалу;

- зобов'язати ліквідатора Будника О.С. надати звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також пояснення з питання не забезпечення надання до контролюючого органу первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для призначення та проведення відповідної перевірки;

- зобов'язати ліквідатора Будника О.С. забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Сигма-ЛК" (код ЄДРПОУ 35246519) для чого:

узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства;

забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинної фінансово-господарських документів;

- у разі невиконання вимог суду на підставі ч. 12 ст. 41 Закону визнати таку бездіяльність ліквідатора Будника О.С. неправомірною, а роботу - незадовільною та припинити його повноваження, призначивши нового ліквідатора;

- не допустити ліквідацію боржника - ТОВ "Сигма-ЛК" (код ЄДРПОУ 35246519) без проведення ГУ ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформації) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, стан розрахунків з бюджетом всіх рівнів, а також дійсний стан платоспроможності.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив вказану скаргу до розгляду на 15.11.2018 р. та зобов'язав ліквідатора надати відзив на скаргу ГУ ДФС у Харківській області.

В судовому засіданні 15.11.18 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.11.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшов відзив (вх.№32548 від 19.11.18) на скаргу ГУ ДФС у Харківській області, згідно якого він проти вказаної скарги заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в її задоволенні.

В судове засідання 20.11.18 р. ліквідатор не з'явився, представник ліквідатора подав клопотання (вх.№ 32701 від 20.11.18) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у засіданні суду.

Представник ГУ ДФС у Харківській області також, до судового засіданні не прибув.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, суд дійшов висновку розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області відкласти.

Керуючись ст.ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 29701 від 16.10.2018 р.) на "13" грудня 2018 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ГУ ДФС у Харківській області, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.