Ухвала

від 26.11.2018 по справі 927/851/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 26 листопада 2018 року                    м. Чернігів                     справа №  927/851/18 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №1000 від 14.11.18 за позовом:           Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖНЕРУДПРОМ"                               юридична адреса: вул. Миколи Краснова, 12-А, м. Запоріжжя, 69014,                     код ЄДРПОУ 00292333, поштова адреса:  вул. Миколи Краснова, 12-А,                     м. Запоріжжя, 69600, МСП-551 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальнітю "          СМАРТТРЕЙДГРУП"                                        проспект Миру, 42-А, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 40525365 про стягнення 11 999,99 грн. ВСТАНОВИВ:           Публічним акціонерним товариством "ЗАПОРІЖНЕРУДПРОМ" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТРЕЙДГРУП" про стягнення 11 999,99 грн. заборгованості.           В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки №1310-16/1 від 13.10.16 в частині оплати товару.           Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.18 справа №927/851/18 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.           Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.           За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. України.                      Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.           Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:           - справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;           - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.                Згідно з ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.           Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі та те, що справа не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, при цьому ціна спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про розгляд справи №927/851/18 за правилами спрощеного позовного провадження.           Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.           У відповідності до ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.           Відповідно до ч.3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.           Враховуючи викладене та в силу приписів ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне справу №927/851/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання).           Керуючись ст. 12, 165, 166, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:           1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.           2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання).           3.Встановити відповідачу строк не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву на позов, його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України. 4.Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідача.           5.Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.                      Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.                                      Суддя                                                                                   М.В. Фесюра Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/