Ухвала

від 22.11.2018 по справі 826/9693/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про продовження процесуального строку 22 листопада 2018 року                      м. Київ                                        №826/9693/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №137 м. Києва з поглибленим вивченням англійської мови про застосування заходів реагування, в с т а н о в и в: Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2018 залишено без руху позовну заяву у справі, встановивши позивачу десятиденний строк з дня отримання її примірника для усунення визначених судом недоліків. 24 вересня 2018 р. до суду надійшла заява від представника позивача від 24.09.2018 про надання додаткового строку на усунення недоліків позовної заяви з підстав ненадхо-дження платіжного доручення про сплату судового збору. 28 вересня 2018 р. до суду надійшла заява від представника позивача від 26.09.2018 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжне доручення від 24.09.2018 №1595 про сплату судового збору за подання цього позову згідно із заявою від 18.09.2018 та виписка по рахунку за 26.09.2018.   Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 3 цієї статті передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Як вбачається з наданих представником позивача матеріалів, позивач в межах встано-вленого ухвалою суду від 06.07.2018 десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви вчинив дії, спрямовані на усунення недоліків позовної заяви, а саме звернувся до Державної казначейської служби із заявою від 18.09.2018 про перерахування судового збору. Також, в межах цього ж строку, позивач звернувся до суду із заявою про продовження процесуального строку. Враховуючи своєчасне вжиття позивачем дій для усунення недоліків позовної заяви і подання до суду заяви про продовження процесуального строку, суд дійшов висновку, що ненадходження до позивача платіжного документу про перерахування судового збору є підставою для продовження йому процесуального строку для усунення недоліків, оскільки виконання заяви про перерахування коштів здійснюється не позивачем, а відповідним органом Державної казначейської служби, тому не залежить від волі позивача. Керуючись ст. 121 КАС України, суд у х в а л и в: 1. Задовольнити клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про продовження процесуального строку. 2. Продовжити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала окремо від рішення суду не може бути оскарженою в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту проголошення. Суддя                                                                                           Д.А. Костенко