Рішення
від 21.11.2018 по справі 596/1919/18
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1919/18

Провадження № 2-о/596/112/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Гусятинський трудовий архів про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 заінтересовані особи: Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Гусятинський трудовий архів звернулася до суду про встановлення факту правовстановлюючого документу та просить встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки про заробітну плату №1302, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради 17 серпня 2018 року. Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки в зв'язку із помилкою в його по батькові в нього виникли труднощі для обчислення належної пенсії за віком.

Заявник, представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Представник попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без неї та заявника, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності представника Управління.

Від заінтересованої особи Гусятинський трудовий архів про встановлення факту надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Із архівної довідки про заробітну плату № 1302 від 17.08.2018 року, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради вбачається, що у ній містяться відомості про заробітну плату ОСОБА_3. у Хоростківському цукровому заводі Комсомолець м. Хоростків, Гусятинського району Тернопільської області. Підстава: Відомості нарахування заробітної плати Хоростківського цукрового заводу Комсомолець м.Хоростків Гусятинського району за 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991 роки. Прізвище, ім'я та по-батькові мовою оригіналу в розрізі місяців містить розбіжності. Відомості (а.с.11-12).

Із копії паспорта серії НОМЕР_2, копії картки платника податків від 15.08.2018 року та копії трудової книжки серії БТ-І № 5948221, вбачається, що правильне прізвище, ім'я та по-батькові заявника Станіславів Роман Васильович (а.с.5-10).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт праці заявника в Хоростківському цукровому заводі Комсомолець м.Хоростків Гусятинського району підтверджується записами в трудовій книжці серії БТ-І № 5948221.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як у заявника виникли труднощі при обчисленні належної пенсії за віком.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 (представника згідно довіреності від 17.08.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В., зареєстрованої в реєстрі за № 832) в інтересах ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48100, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17 Теребовлянського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 41246380), Гусятинський трудовий архів (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Суходільська, 7 Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 26429108) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_1) правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки про заробітну плату № 1302, виданої Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради 17 серпня 2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного

судового рішення.

Повне рішення виготовлено 26 листопада 2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78093927
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1919/18

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні