Ухвала

від 20.11.2018 по справі 693/1297/18

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 693/1297/18

1-кс/693/347/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у приміщеннях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , подане у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250130000511 від 30.10.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщеннях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження про те, що на території Жашківського району Черкаської області протягом тривалого часу в період приблизно з 2011 по 2018 роки ряд суб`єктів господарювання здійснюють незаконну господарську діяльність під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. 12.10.2018р. до Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на одній із автозаправочних станцій біля траси Київ-Одеса здійснюють продаж неякісного пального.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250130000511 від 30.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на адресу оперативного підрозділу Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області слідчим направлено доручення на встановлення обставин кримінального правопорушення, у ході виконання якого отримано інформацію про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи незаконно без передбачених законом дозвільних документів на здійснення господарської діяльності, без реєстрації юридичної особи організували автозаправочну станцію «Євро дизель», де здійснюють роздрібну торгівлю неякісним дизельним паливом.

Показаннями свідка ОСОБА_5 установлено, що 11.10.2018р. він придбав на АЗС, яка знаходиться на прилеглій території поблизу автомобільної траси Київ-Одеса по вул.Залізнична, дизельне паливо у пластиковій каністрі. При цьому чека про придбання палива йому надано не було. Після чого, заправивши придбаним дизельним паливом мотоблок, він виявив, що вказане паливо невідповідної якості, оскільки двигун не завівся та не запрацював належним чином.

Також, згідно переліку потенційно-небезпечних об`єктів в Жашківському районі, затвердженого на засіданні місцевої комісії з питань ТЕБ та НС протокол № 27 від 18.10.2018р. Жашківського районного сектору Управління ДСНС України в Черкаській області, де зазначено перелік об`єктів підвищеної небезпеки та потенційно небезпечні об`єкти, що пройшли ідентифікацію та яким присвоєно реєстраційний номер в Державному реєстрі ПНО, а також де зазначено перелік потенційно небезпечних об`єктів, які підлягають паспортизації, відомості про автозаправочну станцію «Євро дизель», розташовану за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул. Залізнична, 17-Б, взагалі відсутні. Даний факт свідчить про те, що вказаний об`єкт не проходив перевірку інспекторами Управління ДСНС України в Черкаській області на відповідність державним стандартам, щодо виконання робіт на об`єктах підвищеної небезпеки.

Окрім цього, відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №141846713 від 19.10.2018р. власником земельної ділянки під кадастровим №7120910100:02:001:0006 площею 0,65 га, розташованої за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Залізнична, 17-Б, є Жашківська міська рада. Вказана земельна ділянка згідно договору оренди від 16.05.2009р. використовується ТОВ «Будкомплект СФГ» код ЄДРПОУ 33376260 (основний вид діяльності - 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування), при чому цільове призначення даної земельної ділянки - для комерційного призначення (будівництво торгово-побутового комплексу та автостоянки), що не відповідає реальному виду діяльності, який здійснюється на ній.

Також в ході опитування працівника автозаправочної станції «Євро дизель» ОСОБА_6 , який працює оператором, останній повідомив, що на станції будь-яких документів немає в наявності, де знаходиться керівництво станції йому не відомо, прізвище керівника він не знає. Окрім цього відповідно довідки Уманської об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Черкаській області №6029/23-05-11-08-014 від 22.10.2018р, у 2018 році інформація про оформлення як найманого працівника ОСОБА_6 відсутня. Останній отримував заробітну плату в першому півріччі 2018 року у ТОВ «ВОГ Ритейл» код ЄДРПОУ 38740702. Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_6 не працевлаштований офіційно на автозаправочній станції «Євро дизель», де здійснюються роботи з підвищеною небезпекою.

На підставі вищевикладеного, а також з метою проведення одночасного відшукання предметів, які можуть свідчити про здійснення операцій з металобрухтом в порушення законодавства, в тому числі записів, у яких ведуться відомості про ваги зданого та переробленого металобрухту, обладнання та устаткування, яким здійснюється зважування та переробка прийнятого металобрухту, грошових коштів, якими розраховуються приймальники металобрухту із населенням та металобрухту, який ймовірно приймається без належних для того документів, а також заборонених чи обмежених у вільному обігу речей, виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного пункту приймання металобрухту та прилеглої території, так як наявні достатні підстави вважати, що вказані предмети можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні пункті приймання металобрухту та прилеглій території.

У судовому засіданні т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та начальник Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши доводи т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 та думку начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно дост.9 КПК Українипід час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

В клопотанніслідчий вказує,що в ході виконання доручення на встановлення обставин кримінального правопорушення було установлено, що за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул. Залізнична, 17-Б, невідомі особи незаконно без передбачених законом дозвільних документів на здійснення господарської діяльності, без реєстрації юридичної особи організували автозаправочну станцію «Євро дизель», де здійснюють роздрібну торгівлю неякісним дизельним паливом. При цьому до клопотання додав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №141846713 від 19.10.2018р., з якої вбачається, що власником земельної ділянки під кадастровим №7120910100:02:001:0006 площею 0,65 га, розташованої за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Залізнична, 17-Б, є Жашківська міська рада. Вказана земельна ділянка згідно договору оренди від 16.05.2009р. використовується ТОВ «Будкомплект СФГ» код ЄДРПОУ 33376260 (основний вид діяльності - 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування), при чому цільове призначення даної земельної ділянки - для комерційного призначення (будівництво торгово-побутового комплексу та автостоянки), що не відповідає реальному виду діяльності, який здійснюється на ній. Також до клопотання додано вимогу слідчого у порядку ст.40 КПК України, в якій т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звертається до директора ТОВ «Будкомплект СВГ» ОСОБА_7 з проханням надати відповідну інформацію щодо оренди вищевказаної земельної ділянки та виду діяльності, що здійснюється на цій земельній ділянці. Але відповідь на вказану вимогу у клопотанні відсутня, що свідчить про відсутність підстав вважати, що обшук за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ч.6 ст. 234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги відсутність в матеріалах клопотання належних обґрунтованих припустимих доказів щодо доцільності проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що підстав, достатніх для проведення обшуку у обшуку у приміщеннях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250130000511 від 30.10.2018р., слідчим та прокурором не наведено, а тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 233, 234, 237, ч.3 ст.309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заступника т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у приміщеннях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250130000511 від 30.10.2018р. - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 26.11.2018р. о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_8