Рішення
від 23.11.2018 по справі 130/2124/18
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/83/2018

130/2124/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в склладі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Бірківська сільська рада Літинського району Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3) про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою і вказала, що 25 липня 2014 року в с . Бірків Літинського району помер ОСОБА_5, який був чоловіком її рідної тітки ОСОБА_6. В свою чергу ОСОБА_6 була рідною сестрою батька заявникці ОСОБА_7, який помер 11 вересня 1989 року. До дня своєї смерті ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_6. За житття ОСОБА_5 склав заповіт на користь ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Гагаріна, 21 в с. Бірків Літинського району. ОСОБА_4 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5. Однак, оскільки на момент відкриття спадщини ОСОБА_6 була непрацездатною - пенсійного віку, то вона мала право на обов'язкову частку у спадщині. У зв'язку з цим ОСОБА_6 звернулась до Літинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, проте, не встигнувши оформити свої спадкові права, померла 25 вересня 2016 року. Дітей у ОСОБА_5 та у ОСОБА_6 не було, інших спадкоємців немає. Таким чином, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Гагаріна, 21 в с. Бірків Літинського району та на 1/2 частину земельної частки (паю). Оскільки у заявниці відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин із померлою ОСОБА_6, то державним нотаріусом Літинської районної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини. В свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_7 батьками записані "Бігун Григорій Васильович" та "Бігун Олена Миколаївна", а в актовому записі про народження його сестри та тітки заявника ОСОБА_8, батьками записані "Бігун Григорій Михайлович" та "Бігун Оляна Миколаївна". У зв'язку зі смертю ОСОБА_6 іншим шляхом, ніж в судовому порядку, встановити вищевказаний факт, що ОСОБА_6 була рідною сестрою ОСОБА_7, та тіткою заявниці не представляється можливим.

Заява ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 7 вересня 2018 року прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі (а.с.24).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 5 жовтня 2018 року до участі у справі залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.69).

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області - у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути цю справу без його участі та задовольнити вимоги ОСОБА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_6, яка померла 25 вересня 2016 року, дійсно була рідною сестрою ОСОБА_7, який помер 11 вересня 1989 року. Їм відомо про це, оскільки вони живуть по-сусідству з будинком померлої ОСОБА_6, були знайомі з нею особисто.

В судовому засіданні встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить ксерокопія її паспорту (а.с.6).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище заявниці) ОСОБА_11, батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_12 (а.с.9).

Згідно з ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, 12 лютого 1987 року завниця уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище з "Бігун" на "Потапова" (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_7, батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.11).

Згідно з ксерокопією свідоцтва про шлюб, 16 грудня 2011 року ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з "Кучменко" на "Кротюк" (а.с.12).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер 11 вересня 1989 року в с. Лисогірка Жмеринського району (а.с.13).

Згідно з ксерокопією свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер 25 липня 2014 року в с. Бірків Літинського району (а.с.14).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 25 вересня 2016 року в с. Лисогірка Жмеринського району (а.с.15).

Згідно з ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, в Літинській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_6 (а.с.16).

Відповідно до довідок Бірківської сільської ради Літинського району від 17 серпня 2018 року №455 та №456, ОСОБА_6 на момент своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно запису в погосподарській книзі №1 особовий рахунок №0017-3 на час відкриття спадщини з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. ОСОБА_5, який помер 25 липня 2014 року на момент своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно запису в погосподарській книзі №1 особовий рахунок №0017-3 на час відкриття спадщини з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_6 (а.с.17, 18).

Згідно з довідками виконкому Лисогірської сільської ради від 27 серпня 2018 року №310 та №312, відповідно до запису в погосподарській книзі виконкому Лисогірської сільської ради за 1950-1952 рр. том 1, особовий рахунок №302, до складу смі'ї ОСОБА_8, яка проживала в с. Лисогірка, входили мати - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4; брат - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; брат - ОСОБА_18. ОСОБА_15, ОСОБА_19 та ОСОБА_17, яка померла 6 травня 1984 року дійсно являється однією і тією ж самою особою (а.с.19, 20, 21).

З копією роз'яснення щодо порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 державного нотаріуса Літинської державної нотаріальної контори, заявниці було відомлено в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю документів, які б посвідчували факт родинних відносин з ОСОБА_6 (а.с.22)

Відповідно до копії спадкової справи ОСОБА_5, який помер 25 липня 2014 року, спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_6 та ОСОБА_4. ОСОБА_4 отримав свідоцтва на право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку по вул. Гагаріна, 21 в с. Бірків Літинського району, на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за цією ж адресою кадастровий №0522480800:03:001:0143 та на 1/ частину земельної ділянки кадастровий №0522480800:02:000:0214, площею 1,5957 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бірківської сільської ради Літинського району (а.с.27-47).

Згідно з копією спадкової справи ОСОБА_6, яка померла 25 вересня 2016 року, спадщину після її смерті має намір прийняти ОСОБА_1, яка звернулася до Літинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою (а.с.48-57).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між померлою ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були рідними братом та сестрою, доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення майнових прав фізичної особи - заявника, як спадкоємиці другої черги за законом, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 Цивільного процессуального кодексу України, на підставі статей 77, 78, 79, 80, 89, 293, 294, 315 Цивільного процессуального кодексу України України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Бірківська сільська рада Літинського району Вінницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_6, яка померла 25 вересня 2016 року в с.Лисогірка Жмеринського району, дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_7, який помер 11 вересня 1989 року в с.Лисогірка Жмеринського району.

Встановити, що ОСОБА_6, яка померла 25 вересня 2016 року в с.Лисогірка Жмеринського району, дійсно являється рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя К.Шепель

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78103534
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —130/2124/18

Рішення від 23.11.2018

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Рішення від 23.11.2018

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні