Рішення

від 26.11.2018 по справі 511/2331/18

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2331/18

Номер провадження: 2-о/511/90/18

26 листопада 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа : Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якої просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 13.01.2018 року була їх рідною матір'ю.

Свої вимоги заявники мотивували тим, що 13.01.2018 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно, а саме: на житловий будинок та господарчі споруди, які розташовані по вул.Верхній,14 с.Новокрасне Роздільнянського району Одеської області та на земельну ділянку, площею 1,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123985400:01:002:0022. При житті їх мати заповіт не складала, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є її діти: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При зверненні до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини після смерті матері, їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть ім'я спадкодавця вказано Казимира , а в їх свідоцтві про народження відповідно до даних якого у графі мати зазначено ім'я матері Зінаїда , та яке містить не засвідчене виправлення імені матері з Зінаїда на Казимира . Посилаючись на дані обставини, просили суд встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла 13.01.2018 року була їх рідною матір'ю.

Встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з'явилися надавши до суду заяви, в якій заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили справу розглядати у їх відсутність. ( а.с.33-34)

Заінтересована особа - Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.42)

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У відповідності до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз'яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Заявник ОСОБА_2, народився 17 серпня 1951 року в с. Новокрасне Роздільнянського району, Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії КК498106, виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 01.06.2000 року ( а.с.27).

Згідно свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі мати зазначено ім'я матері ОСОБА_5, яке перекреслено і записано ОСОБА_3, у верхньому правому кутку записано, що виправленому вірити та поставлено печатку, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ІV-УР № 507404, виданого ОСОБА_6 сільською радою Роздільнянського району Одеської області 17.07.1961 року, на підставі актового запису № 17 ( а.с.26).

Заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, народилася 29 вересня 1957 року в с. Новокрасне Роздільнянського району, Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії КЕ 804756, виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.1997 року ( а.с.24).

Згідно свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі мати зазначено ім'я матері ОСОБА_5, яке перекреслено і записано ОСОБА_3, а на зворотній стороні свідоцтва записано, що виправленому вірити та поставлено печатку, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЯР № 621322, виданого Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 12.10.1957 року, на підставі актового запису № 47 ( а.с.19).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці ОСОБА_1 № 00021222791 від 18.10.2018 року відомості про матір зазначено-Свінтковська ОСОБА_8, а також підтверджено відомості про видане свідоцтво про народження заявниці: серія та номер- І-ЯР № 621322, дата видачі ІНФОРМАЦІЯ_5, орган, який видав свідоцтво про народження - виконавчий комітет Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ( а.с. 20-22).

В подальшому донька померлої одружилась та обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-ЖД 278944 , виданого Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 05.10.1974 року на підставі актового запису №72 (а.с.23).

Також судом встановлено, що мати заявників - ОСОБА_3 померла 13 січня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ЖД № 514126, виданого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 17 січня 2018 року, на підставі актового запису №34. (а.с.6)

При житті ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 39-Ср від 12.10.2005 року виконкомом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, та вона є власником житлового будинку № 14 по вул.Верхній с. Новокрасне Роздільнянського району Одеської області.( а.с.11)

Дане свідоцтво зареєстровано у Комунальному підприємстві спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Бюро технічної інвентаризації , номер запису 169, в книзі 20 від 16.02.2006 року, що підтверджується витягом Про реєстрацію права власності на нерухоме майно, серії СВУ № 592882 (а.с.12).

Наявність будинку підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, згідно якого, за адресою: вул. Верхня,14 с. Новокрасне Роздільнянського району Одеської областізареєстрований житловий будинок та господарчі споруди, які складаються з: А - житлового будинку, загальною площею 51,30 кв.м., житловою 20,30 кв.м., та господарських будівель: Б - кладова, В - гараж, Г - сарай, Д - сарай, Е - літня кухня, №1 - огорожа, №2 -ворота ( а.с.13-16).

При житті ОСОБА_3, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 920257 виданого Роздільнянською райдержадміністрацією від 06.12.2006 року належала земельна ділянка, площею 1,00 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123985400:01:002:0022. ( а.с.17-18)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом.

Згідно довідки № 1359 виданої Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 17.10.2018 року, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована і постійно проживала з матір'ю ОСОБА_9, яка померла 13.01.2018 року, до дня її смерті, за адресою: вул. Верхня,14 с. Новокрасне Роздільнянського району Одеської області ( а.с.10)

У встановленому порядку заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_10 з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 13.01.2018 року, на підставі якої заведено спадкову справу №22/2018.

В свою чергу ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за №66 від 04.04.2018 року.

Однак заявникам було відмовлено, у зв'язку з тим, що на підтвердження факту смерті ОСОБА_3, було надано свідоцтво І-ЖД №514126 про смерть 17.01.2018 року ОСОБА_3, видане 17.01.2018 року Роздільняським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області,

-на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем було подано свідоцтво про народження, відповідно до якого у графі мати зазначено - ОСОБА_11, та яке мстить не засвічене виправлення імені матері з "Зінаїда" на "Казимира". Відповідно до даних, що містяться в паперовому носії актового запису про народження ОСОБА_7, дата народження - 29.09.1957 року, у графі "мати" - зазначено ОСОБА_11;

-на підтвердження факту родинних відноси іншого спадкоємця - ОСОБА_2 із спадкодавцем було подано свідоцтво про народження, яке також містить аналогічне, не засвідчене виправлення імені матері з "Зінаїда" на ОСОБА_3". Відповідно до даних, що містяться в паперовому носії актового запису про народження ОСОБА_2, дата народження - 17.08.1951 року, у графі "мати" - зазначено ОСОБА_12. ( а.с.32)

Тобто в документах, які підтверджують родині стосунки між спадкодавцем та спадкоємцями зроблено помилку та виправлення. Вказані обставини позбавляють можливості заявників підтвердити родинні відносини з матір'ю та оформити належним чином спадкові права.

Однак той факт, що ОСОБА_3, яка померла 13.01.2018 року була рідною матір'ю ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, яким достовірно відомо, що ОСОБА_3, яка померла 13.01.2018 року була рідною матір'ю ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, завірені секретарем виконкому Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ( а.с.28,29)

Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що ОСОБА_3, яка померла 13.01.2018 року була рідною матір'ю ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Оскільки заявники звернулися до суду з заявою для захисту своїх прав на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану вирішити неможливо із-за смерті матері заявників, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявників щодо визнання родинних відносин між ними та їх рідною матір'ю, ім'я якої у документах не збігається з написанням цього ім'я у документах її дітей.

На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт , що ОСОБА_3, яка померла 13.01.2018 року була рідною матір'ю ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,81,259,263-265,293,294, п.1ч.1ст.315, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа : Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 13.01.2018 року була рідною матір'ю ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук