Ухвала

від 26.11.2018 по справі 922/483/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

26 листопада 2018 року справа №922/483/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 секретар судового засідання ОСОБА_4 за участю представників: від позивача не з'явився; від відповідача ОСОБА_5 (адвокат, ордерХВ №000074 від 05.11.18р., ОСОБА_6 (директор згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); від третьої особи не з'явився. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтез-Приват , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухваленого 19.06.2018р. (повний текст підписано 27.06.2018р.) у м. Харкові у справі №922/483/18 (суддя Жигалкін І.П.) за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтез-Приват , м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ВідповідачаДепартаменту земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області 19.06.2018р. (повний текст підписано 27.06.2018р.) у справі №922/483/18 позовні вимоги Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтез-Приват задоволені в повному обсязі..

Товариство з обмеженою відповідальністю Сінтез-Приват , не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018р. у справі №922/483/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2018р. було прийнято справу №922/483/18 до провадження та призначила розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтез-Приват у судовому засіданні на 05.11.2018р., з подальшою перервою до 26.11.2018р. об 10:00, про що учасники справи були повідомлені у судовому засіданні під розписку.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання та засобами аудиофіксації у відповідності до вимог ст.ст.222, 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.7. його Перехідних положень в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 цього Кодексу.

У судовому засіданні 26.11.2018р. представники Позивача та Третьої особи, попри належне повідомлення не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Представники Відповідача у судове засідання з'явились, підтримали доводи та вимоги викладені в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, враховуючи неявку представників Позивача та Третьої особи у судове засідання, з метою забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин та наявність встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського кодексу -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №922/483/18 перерву до 05 грудня 2018 року о 10:00.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

3. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка