ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
(загальне позовне провадження)
"22" листопада 2018 р. Cправа № 902/676/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом Козятинської міської ради, м.Козятин Козятинського району Вінницької області
до Козятинської районної ради Вінницької області
про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В :
До Господарський суд Вінницької області 22.10.2018 надійшла позовна заява Козятинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 23 сесії 7 скликання Козятинської районної ради "Про внесення зміни до статуту Комунального підприємства "Козятинська районна стоматологічна поліклініка Козятинської районної ради"" №04-23-07 від 04.10.2018.
Розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 18.10.2018 (вх.№719/18 від 22.10.2018), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Ухвалою суду від 29.10.2018 вказану позовну заяву Козятинської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
12.11.2018 на виконання вимог зазначеної ухвали до суду надійшов лист № 2091/18 від 09.11.2018 з додатком.
Враховуючи, що суддя Нешик О.С. в період з 30.10.2018 по 16.11.2018 перебувала у відпустці, а з 19.11.2018 по 21.11.2018 на лікарняному, питання щодо відкриття провадження у справі вирішується після виходу судді Нешик О.С. на роботу.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Ознайомившись з матеріалами справи №902/676/18, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, в зв'язку з чим, провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Беручи до уваги предмет даного позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа №902/676/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч.2 ст.176, ст.ст. 74, 120, 162, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі №902/676/18.
2. Розгляд справи №902/676/18 здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі №902/676/18 призначити на 08 січня 2019 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.
4. Зобов'язати позивача надати суду наступні відомості: попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
5. В судове засідання викликати (ч.1 ст.120 ГПК України) представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.
7. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.
8. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
12. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
14. Ухвала суду від 22.11.2018 у справі №902/676/18 підписана 22.11.2018.
15. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Козятинська міська рада, вул.Героїв Майдану, 24, м.Козятин, Вінницька область, 22100;
3 - Козятинська районна рада, вул.Героїв Майдану, 20, м.Козятин, Вінницька область 22100.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2018 |
Оприлюднено | 28.11.2018 |
Номер документу | 78113945 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні