Судовий наказ

від 16.10.2018 по справі 908/2084/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.10.2018 справа № 908/2084/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради від 08.10.2018 № 2659 про видачу судового наказу

Стягувач: комунальне підприємство «Водоканал» Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 100, ідентифікаційний код 03327090)

Боржник: обслуговуючий кооператив «Медик-1» (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57, ідентифікаційний код 33424963)

про стягнення 46271,85 грн. заборгованості за договором № 1902 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 15.11.2011;

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області від комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради надійшла заява від 08.10.2018 за вих. № 2659 про видачу судового наказу про стягнення з обслуговуючого кооперативу «Медик-1» 46271,85 грн. заборгованості за договором № 1902 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 15.11.2011.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 вказану заяву передано для розгляду судді Носівець В.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради посилається на те, що за договором № 1902 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 15.11.2011, за період з травня по вересень 2018 року, включно, за обслуговуючим кооперативом «Медик-1» рахується заборгованість за отримані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 46271,85 грн.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір № 1902 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 15.11.2011, отже спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 46271,85 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200,00 грн.). На підтвердження наявності заборгованості стягувачем також надано первинні бухгалтерські документи за вказаний період.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням обслуговуючого кооперативу «Медик-1» є: 72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 176,20 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Медик-1» (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57, ідентифікаційний код 33424963) на користь комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 100, ідентифікаційний код 03327090) 46271,85 грн. (сорок шість тисяч двісті сімдесят одну грн. 85 коп.) заборгованості за договором № 1902 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 15.11.2011 та 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) витрат зі сплати судового збору.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Звернути увагу учасників справи, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

5. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

7. Дата набрання судовим наказом законної сили 23.11.2018.

8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання по 23.11.2021.

9. Дата видачі судового наказу стягувачеві 27.11.2018.

Суддя В.В. Носівець