Судовий наказ

від 11.10.2018 по справі 908/2080/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

11.10.2018 Справа № 908/2080/18

Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМКОМПЛЕКС” від 09.10.2018 р. за вих. №5 про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ХІМКОМПЛЕКС” (69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 20475567)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Холдінг Тек” (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Космічна, буд. 12, код ЄДРПОУ 38784399)

про стягнення заборгованості за договором оренди №1/18 від 22.03.2018 р. в розмірі 38 340,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ХІМКОМПЛЕКС” із заявою від 09.10.2018 р. за вих. №5 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдінг Тек” заборгованості за договором оренди №1/18 від 22.03.2018 р. в розмірі 38 340,17 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 р. вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви стягувач посилається на неналежне виконання боржником умов договору оренди №1/18 від 22.03.2018 р. щодо нездійснення ним оплати за оренду та комунальних платежів на загальну суму 38 340,17 грн.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду договір оренди №1/18 від 22.03.2018 р., отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 38 340,17 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200,00 грн.). На підтвердження наявності заборгованості стягувачем також надано належним чином засвідчені копії наступних документів: рахунки-фактури №СФ-0000141 від 22.03.2018 р., №СФ-0000247 від 15.05.2018 р., №СФ-0000195 від 01.05.2018 р., СФ-0000300 від 08.06.2018 р., №СФ-0000257 від 01.06.2018 р., №СФ-0000362 від 09.07.2018 р., СФ-0000327 від 01.07.2018 р., СФ-0000431 від 03.08.2018 р., №СФ-0000389 від 01.08.2018 р., СФ-0000501 від 06.09.2018 р., №СФ-0000467 від 01.09.2018 р., платіжні доручення від 14.05.2018 р., від 23.05.2018 р., від 25.06.2018 р., від 02.08.2018 р., від 06.09.2018 р., від 23.03.2018 р., від 04.05.2018 р., Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000139 від 30.04.2018 р., №ОУ-0000245 від 15.05.2018 р., №ОУ-0000193 від 31.05.2018 р., ОУ-0000298 від 08.06.2018 р., №ОУ-0000258 від 30.06.2018 р., №ОУ-0000360 від 09.07.2018 р., №ОУ-0000325 від 31.07.2018 р., №ОУ-0000429 від 03.08.2018 р., ОУ-0000396 від 31.08.2018 р., №ОУ-0000499 від 06.09.2018 р., №ОУ-0000465 від 30.09.2018 р., вимогу від 02.08.2018 р. за вих. №9 про сплату заборгованості.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 11.10.2018 р., місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдінг Тек” (код ЄДРПОУ 38784399) є 70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Космічна, буд. 12.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 762, 782 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМКОМПЛЕКС” від 09.10.2018 р. за вих. №5 про видачу судового наказу підлягає задоволенню щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдінг Тек” заборгованості за договором оренди №1/18 від 22.03.2018 р. в розмірі 38 340,17 грн.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдінг Тек” (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Космічна, буд. 12, код ЄДРПОУ 38784399) на користь стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМКОМПЛЕКС” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 20475567) заборгованість за договором оренди №1/18 від 22.03.2018 р. в розмірі 38 340 (тридцять вісім тисяч триста сорок) грн. 17 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМКОМПЛЕКС” від 09.10.2018 р. за вих. №5 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Холдінг Тек” (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “21” листопада 2018.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “21” листопада 2021.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “27” листопада 2018.

Суддя                               К.В. Проскуряков

Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.