Ухвала

від 27.11.2018 по справі 911/4152/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2018 р.                     Справа № 911/4152/15

          Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Закритого акціонерного товариства “Інтеркомплектмонтажстрой”

про стягнення 3 699,78 грн

          ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Київської області від 23.10.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Інтеркомплектмонтажстрой” на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” 2 102 (дві тисячі сто дві гривні) 26 коп. боргу за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 3111240 від 13.01.2004, 1 518 (одну тисячу п'ятсот вісімнадцять гривень) 48 коп. інфляційних втрат, 79 (сімдесят дев'ять гривень) 04 коп. 3 % річних та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) 00 коп. судового збору.

           10.11.2015 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 23.10.2015, яке набрало законної сили 10.11.2015, видано наказ.

23.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником (вх. № 32790/18 від 23.11.2018), згідно якої останні просили суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» у справі № 911/4152/15.

          Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

          Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

          З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони правонаступником у справі № 911/4152/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони правонаступником у справі № 911/4152/15 призначити у судовому засіданні на « 30» листопада 2018 року о 12 год 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 5).

2. Попередити сторін, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

          Ухвалу підписано 27.11.2018.

Суддя                               П.В.Горбасенко