Ухвала

від 23.11.2018 по справі 05/5026/1809/2012

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 05/5026/1809/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018

у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі

до Відкритого акціонерного товариства Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 у справі №05/5026/1809/2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута про стягнення пропорційно з кредиторів оплати послуг та витрат ліквідатора від 15.01.2018 та уточнення до нього від 19.03.2018; стягнуто із Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області на користь арбітражного керуючого Голінного А.М. кошти в якості понесених, арбітражним керуючим витрат під час виконання повноважень ліквідатора ВАТ Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" у даній справі в сумі 547 грн 62 коп.; стягнуто із Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуванні України в Черкаській області на користь арбітражного керуючого Голінного А.М. кошти в якості оплати послуг арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ВАТ Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" у справі 05/5026/1809/2012 в сумі 4728 грн 41 коп.; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 у справі № 05/5026/1809/2012 в частині стягнення із скаржника 547 грн 62 коп. на відшкодування витрат ліквідатора Голінного А.М. та 4728 грн 41 коп. на оплату послуг ліквідатора Голінного А.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 у справі № 05/5026/1809/2012 в частині стягнення із Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області 547 грн 62 коп. на відшкодування витрат ліквідатора Голінного А.М. та 4728 грн 41 коп. на оплату послуг ліквідатора Голінного А.М. - без змін.

29.10.2018 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області звернулось через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою у відповідній частині на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі №05/5026/1809/2012.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №09.1-23/1/147/18 від 12.11.2018 Північний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №05/5026/1809/2012 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.11.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України, однак подана 29.10.2018 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 28.09.2018, то вказаний строк закінчився 22.10.2018 (враховуючи вихідні дні) включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 19.10.2018 та надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, суд дійшов висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження у справі №05/5026/1809/2012.

Разом з тим, в абзаці другому прохальної частини касаційної скарги заявлено клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі №05/5026/1809/2012 в частині стягнення грошових коштів на оплату послуг та вішкодування витрат ліквідатора до завершення розгляду касаційнрої скарги Верховним Судом.

Згідно ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Заява скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не містить. Доказів відкриття виконавчого провадження заявником не надано, як і не надано будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про зупинення виконання судових рішень.

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області та поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі №05/5026/1809/2012.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №05/5026/1809/2012 за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 (в частині стягнення із Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області 547 грн 62 коп. на відшкодування витрат ліквідатора Голінного А.М. та 4728 грн 41 коп. на оплату послуг ліквідатора Голінного А.М.) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2019 року о 12 год 30 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 22 грудня 2018 року .

5. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про зупинення виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі №05/5026/1809/2012 в частині стягнення грошових коштів на оплату послуг та вішкодування витрат ліквідатора - відхилити.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко