Ухвала
від 27.11.2018 по справі 926/2013/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

27 листопада 2018 року Справа № 926/2013/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д. , розглянувши

заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, ідентифікаційний код 39584988)

до боржника ОСОБА_1 Православної Свято-Петропавлівської церкви (58029, м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 25, ідентифікаційний код 23249848)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8309,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення 8309,01 грн. заборгованості з ОСОБА_1 Православної Свято-Петропавлівської церкви за договором постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими № 11410N6XNKAR016 від 01.01.2016.

Подана заява обґрунтовується тим, що стягувач згідно умов вищезазначеного договору постачав боржнику природний газ, проте останній в порушення умов договору за поставлений природний газ не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 8309,01 грн.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною другою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За приписами статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 грн. 20 коп.)

Проте, товариством з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут до заяви не додано належних та допустимих доказів підтвердження сплати судового збору, що свідчить про недотримання ним при зверненні до суду вимог пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно частини другої статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за договором постачання природного газу № 11410N6XNKAR016 від 01.01.2016 в сумі 8309,01 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 147-148, 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу товариству з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 Православної Свято-Петропавлівської церкви грошової заборгованості за договором постачання природного газу № 11410N6XNKAR016 від 01.01.2016 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 27.11.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78115402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2013/18

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні