Ухвала

від 27.11.2018 по справі 2а-13435/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-13435/11/1370

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

27 листопада 2018 року м.Львів           Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду з питань заміни сторони виконавчого провадження від 12 вересня 2018 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс Сервіс» про стягнення заборгованості,-

                                                   в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс Сервіс» про стягнення заборгованості.

12 вересня 2018 року згідно з ухвалою суду, у такій справі, ухвалено провести заміну стягувача у виконавчому провадженні з Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Суд встановив, що в ухвалі суду з питань заміни сторони виконавчого провадження від 12 вересня 2018 року допущена описка, зокрема, в описовій частині в абзаці 5 невірно зазначено, а саме: найменування боржника у виконавчому провадженні «ПП «Бунтар» замість «ТОВ «Будімекс сервіс» та найменування стягувача у виконавчому провадженні «управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова» замість «управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова». Також в абзаці 7 описової частини невірно зазначено, а саме: найменування стягувача у виконавчому провадженні «УПФУ в Залізному районі м. Львова» замість «УПФУ в Залізничному районі м. Львова».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи допущену описку в ухвалі суду з питань заміни сторони виконавчого провадження від 12 вересня 2018 року, суд вважає необхідним виправити таку.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                                   УХВАЛИВ:

виправити допущену описку, в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду з питань заміни сторони виконавчого провадження від 12 вересня 2018 року, а саме зазначити вірно в описовій частині в абзаці 5 ухвали найменування боржника у виконавчому провадженні ТОВ «Будімекс сервіс» та в описовій частині в абзаці 5, 7 ухвали найменування стягувача у виконавчому провадженні «управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.                                        

Суддя                                                                                                     Мричко Н.І.