Ухвала

від 18.01.2010 по справі 56/334-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № 56/334-09

вх. № 9793/4-56

Суддя господарського суд у Кухар Н.М.

при секретарі судового за сідання Гетьман І.А.

за участю представників ст орін:

позивач - Часник А.М. (дов іреність № 4770/10/10-021 від 02.11.2009р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши справу за поз овом

Красноградської міжрайонн ої державної податкової інсп екції Харківської області, м .Красноград

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2, с.Піщанка Крас ноградського району

про скасування держреєстр ації

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Красноградс ька міжрайонна державна пода ткова інспекція Харківської області звернувся до господ арського суду з позовною зая вою про припинення підприємн ицької діяльності (скасуванн я державної реєстрації) відп овідача - суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_2 (с.Піщанка Кра сноградського району), зареє строваного Красноградською районною державною адмініст рацією Харківської області 3 0.11.2000р.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримує за явлені позовні вимоги у повн ому обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Копія ухвали п ро порушення провадження у с праві, надіслана на адресу ві дповідача, повернута до госп одарського суду з довідкою в ідділення поштового зв'язку про те, що за зазначеною адрес ою ОСОБА_2 не проживає.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що суб'єкт п ідприємницької діяльності ОСОБА_2 (с.Піщанка Красногра дського району), зареєстрова ний у Красноградській райдер жадміністрації Харківської області за № 579 від 30.11.2000р. та, згід но витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в ід 23.11.2009р., знаходиться в стані п рипинення підприємницької д іяльності.

За таких обставин, враховую чи, що предмет спору за даним п озовом відсутній, суд вважає за необхідне припинити пров адження у справі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити за відсутністю п редмету спору.

Суддя Кухар Н.М.