ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2010 р. Справа № 59/325-09
вх. № 9538/4-59
Суддя господарського суд у
при секретарі судового за сідання
за участю представників ст орін:
прокурора - Супрун О.М., за по свідченням № 241 від 16.12.2009р.;
позивача - не з"явився;
першої 3-ї особи - Бутакова Т.В., за довіреністю № 01-08/82 від 15.01.2010р.;
другої 3-ї особи - не з"явився;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за поз овом Прокурора Балаклійс ького району Харківської обл асті м. Балаклія в інтересах д ержави в особі Залиманської сільської ради, с. Залиман;
3-я особа , яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні позивача: 1. Бала клійську районну державну ад міністрацію Харківської обл асті, м. Балаклія; 2. Управління з контролю за використанням та охороною земель в Харківс ькій області, м. Харків в ос обі Залиманська сільська рада, с. Залиман
до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 767,43 грн., звільн ення та повернення ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача зве рнувся до господарського суд у з позовною заявою, в якій про сить зобов"язати відповідача звільнити самовільно зайнят у земельну ділянку площею 0,03 г а на території Залиманської сільської ради за межами с. До брохотівка Балаклійського р айону Харківської області, я ка зайнята під шістьма ретор тами для виробництва деревин ного вугілля, та повернути її за належністю Залиманській сільській раді Балаклійсько го району Харківської област і; стягнути з відповідача шко ду, заподіяну самовільним за йняттям земельної ділянки в сумі 767,43 грн. на користь місцев ого бюджету Залиманської сіл ьської ради Балаклійського р айону Харківської області.
Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канце лярію суду в порядку ст. 22 ГПК У країни надав додаткові письм ові пояснення (вх.540), а також ви требувані судом документи, в тому числі докази повідомле ння сторін та 3-х осіб про розг ляд справи 18.01.2010р., які долучают ься до матеріалів справи.
Позивач, відповідач та друг а 3-я особа на стороні позивача правом на участь представни ків у судовому засіданні не с користались, витребуваних су дом документів не надали, про причини неявки суд не повідо мили. Про дату, час та місце ро згляду справи були повідомле ні належним чином, про що свід чить відмітка про направленн я ухвал про призначення спра ви до розгляду та відкладенн я розгляду справи за належни ми адресами.
Представник першої 3-ї особи підтримує позовні вимоги в п овному обсязі з підстав, наве дених у раніше поданих письм ових поясненнях (вх.5410).
Ухвалою від 14 грудня 2009 року, с уд попередив сторони, що у раз і неявки сторони в судове зас ідання справа може бути розг лянута за наявними в ній мате ріалами.
Беручи до уваги, що відповід но до ст. 33 Господарського про цесуального кодексу України обов"язок доказування і пода ння доказів покладено на сто рони, суд згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни розглядає справу за ная вними матеріалами.
З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавш и пояснення прокурора та пер шої 3-ї особи, всебічно та повн о дослідивши надані учасника ми судового процесу докази, с уд встановив наступне.
21 серпня 2009 року Державною ін спекцією з контролю за викор истанням та охороною земель у Харківській області було п роведено перевірку, у ході як ої було виявлене, що на терито рії за межами с. Доброхотівка Залиманської сільської ради Балаклійського району ФОП ОСОБА_2 (відповідач по справ і) самовільно, в порушення вим ог діючого законодавства, бу ло зайнято земельну ділянку площею 0,03 га де встановлені ші сть ретор для виробництва де ревинного вугілля, що є поруш енням ст.ст. 125, 126 Земельного код ексу України, про що складено акт перевірки дотримання ви мог земельного законодавств а від 21.08.2009р. та акт обстеження з емельної ділянки № 001701 від 21.08.2009р .
За результатами проведено ї перевірки було складено по станову від 21.08.2009 року № 001134, якою на ФОП ОСОБА_2 було наклад ено адміністративний штраф.
21 серпня 2009 року Державною ін спекцією з контролю за викор истанням та охороною земель у Харківській області за рез ультатами перевірки, був вид аний припис №007750, яким відповід ача зобов' язано у місячний термін (30 днів) усунути поруше ння земельного законодавств а.
В ході повторної перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.09.2009р. було виявлено, що припис відповід ачем не виконано.
Згідно з Методикою визначе ння розміру шкоди, заподіяно ї внаслідок самовільного зай няття земельних ділянок, вик ористання земельних ділянок не за цільовим призначенням , зняття грунтового покриву р одючого шару грунту без спец іального дозволу, затверджен ої постановою КМУ від 25.07.2007р. № 963 нараховано збитки, заподіян і відповідачем у зв"язку з сам овільним використанням земе льної ділянки площею 0,03 га за м ежами с. Доброхотівка Залима нської сільської ради Балакл ійського району, сума яких ск лала 767,43 грн.
Відповідно до ч. 1 статті 124 Зе мельного кодексу України, пе редача в оренду земельних ді лянок, що перебувають у держа вній або комунальній власнос ті, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шл яхом укладення договору орен ди земельної ділянки.
На підставі ч. 2 статті 125 Земе льного кодексу України, прав о на оренду земельної ділянк и виникає після укладення до говору оренди і його державн ої реєстрації. Право оренди з емлі оформляється договором , який реєструється відповід но до закону - частина 2 статт і 126 Земельного кодексу Україн и.
Однак, відповідачем заходи , щодо оформлення земельної д ілянки не проведені, як свідч ать матеріали справи договір оренди на момент вирішення с прави не укладений, а земельн а ділянка не звільнена.
Відповідно до статті 212 Земе льного кодексу України, само вільно зайняті земельні діля нки, підлягають поверненню в ласникам землі або землекори стувачам без відшкодування з атрат, понесених за час незак онного користування ними, з п риведенням земельних діляно к у придатний для користуван ня стан.
Земельна ділянка є державн ої власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Залиманс ької сільської ради Балаклій ського району Харківської об ласті.
Таким чином, вимоги прокуро ра та позивача щодо зобов"яза ння відповідача звільнити са мовільно зайняту земельну ді лянку та повернути її за нале жністю позивачу обґрунтован і, вони підтверджуються дода ними до матеріалів справи до казами, не спростовані відпо відачем, та суд вважає їх таки ми, що підлягають задоволенн ю.
У відповідності до статті 20 6 Земельного кодексу України , використання землі в Україн і є платним. Об"єктом плати за землю є земельна ділянка, пла та за землю справляється від повідно до закону.
Відповідно до статті 21 Зако ну України "Про оренду землі", річна орендна плата не може п еревищувати 10 відсотків їх но рмативної грошової оцінки.
Відповідно до наявного в ма теріалах справи розрахунку р озміру шкоди, заподіяної вна слідок самовільного зайнятт я земельної ділянки, складен ого державним інспектором Де ржавної інспекції з контролю за використанням та охороно ю земель у Харківській облас ті відповідачу нараховано ро змір шкоди з урахуванням кое фіцієнта індексації нормати вної грошової оцінки земель 1,1843 складає 767,43 грн.
У відповідності до статі 22 Ц ивільного кодексу України, о соба, якій завдано збитків в р езультаті порушення її цивіл ьного права має право на їх ві дшкодування. Збитки відшкодо вуються у повному обсязі, якщ о договором або законом не пе редбачено відшкодування у ме ньшому або більшому розмірі.
Таким чином, вимоги прокуро ра та позивача щодо стягненн я 767,43 грн. шкоди, заподіяної сам овільним використанням земл і, обґрунтовані, вони підтвер джуються доданими до матеріа лів справи доказами, не спрос товані відповідачем, та суд в важає їх такими, що підлягают ь задоволенню.
Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні д оговорів та з інших підстав д ержавне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, послуги перекладача, адв оката, витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу та інші витрат и, пов'язані з розглядом справ и, покладаються: при задоволе нні позову - на відповідача; пр и відмові в позові - на позивач а; при частковому задоволенн і позову - на обидві сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог. Таким чино м судові витрати у даній спра ві покладаються на відповіда ча.
Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, статтею 22 Циві льного кодексу України, ст.ст . 124, 125, 206, 212 Земельного кодексу Укр аїни, ст. 21 ЗУ "Про оренду землі" , статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44, 46,47-1, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов"язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (61162, АД РЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайнят у земельну ділянку площею 0,03 г а на території Залиманської сільської ради за межами с. До брохотівка Балаклійського р айону Харківської області, я ка зайнята під шістьма ретор тами для виробництва деревин ного вугілля, та повернути її за належністю Залиманській сільській раді Балаклійсько го району Харківської област і (64264, Харківська область, Бала клійський район, с. Залиман, ву л. Центральна, 119-а, р/р 31411000700032, ГУДК у Харківській області, МФО 851011 , код 04397266).
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61162, АД РЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Залиманської сільської ради Балаклійського району Харкі вської області (64264, Харківська область, Балаклійський райо н, с. Залиман, вул. Центральна, 11 9-а, р/р 31411000700032, ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код 04397266) 767,43 грн. ш коди
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61162, АД РЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь державного бюджет у України (відділення держав ного казначейства м. Харкова , код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в У правління державного казнач ейства у Харківський області , МФО 851011, код бюджетної класифі кації 22090200, символ звітності 095) - 187,00 грн. державного мита.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61162, АД РЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь державного бюджет у України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 312132597 00002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетно ї класифікації 22050000,символ зві тності банку 259, банк одержува ча - ГУДКУ у Харківській обл., М ФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення підп исано 20.01.2010р.
Справа № 59/325-09
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2010 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 7812394 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Бринцев О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні