Рішення
від 21.11.2018 по справі 381/3095/18
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/1350/18

381/3095/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Кушнір М.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Скригалівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельні ділянки: розміром 0,2258 га, яка розташована в АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_2 та розміром 0,2258, яка розташована в АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_3 Позивач зазначає, що він є спадкоємцем першої черги після смерті батька, тому в установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В свою чергу його сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини. 07 лютого 2018 року Постановою завідувача Фастівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав викладених в ньому, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача - Скригалівської сільської ради Фастівського району Київської області в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду листа, в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечує, просить слухати справу без участі представника сільської ради та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі , зокрема, спадкування.

Відповідно до положення ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджено копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 21 грудня 1961 року.

Як вбачається із Свідоцтв про смерть серія НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 НОМЕР_6 від 04 січня 2011 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З матеріалів спадкової справи № 130/2011, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що 27 травня 2011 року, ОСОБА_6 подала до Фастівської міської державної нотаріальної контори, нотаріально посвідчену Заяву, якою відмовилася від належної їй частки у спадщині за законом після смерті її батька ОСОБА_4, на користь сина померлого, ОСОБА_2 (а.с. 39). та 22 червня 2011 року, ОСОБА_7 до Фастівської міської державної нотаріальної контори, було подано Заяву про відмову від спадщини, після померлого батька ОСОБА_4 (а.с.41).

Разом з тим, з вищевказаної спадкової справи вбачається, що 14 червня 2011 року ОСОБА_2 подав до Фастівської міської державної нотаріальної контори Заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.40).

Між тим, державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, 07 лютого 2018 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельні ділянки, що розташовані на території АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та відсутності факту державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна (а.с.17-18).

Як вбачається з Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 жовтня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3665 та посвідченого приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Чернишовою О.А., ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_9 земельну ділянку загальною площею 0,2258 га, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_7, яка належить продавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8, виданого Скригалівською сільською радою Фастівського району Київської області 10 жовтня 2008 року.

Окрім того, 17 жовтня 2008 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_10 земельну ділянку загальною площею 0,2258 га, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1-а, кадастровий номер НОМЕР_9, яка належить продавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10, виданого Скригалівською сільською радою Фастівського району Київської області 10 жовтня 2008 року, що підтверджено копією Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 жовтня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3672, посвідченого приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Чернишовою О.А..

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Окрім того, в пунктів 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 роз'яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам та те, що позивач не має іншого шляху, окрім судового, для вирішення свого порушеного права, суд вважає вимоги позивача доведеними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 392, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 80, 116, 125, 131 ЗК України, ст. ст. 4, 10, 13, 81, 258-259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2258 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована по АДРЕСА_1, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2258 га, кадастровий номер НОМЕР_11, що розташована по АДРЕСА_1, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_12 виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 12 вересня 2009 року, адреса проживання: АДРЕСА_2.

Скригалівська сільська рада Фастівського району Київської області, код ЄДРПОУ 04359985, адреса місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 9, с. Ставки, Фастівський район, Київська область.

Повний текст рішення виготовлено 26.11.2018 року.

Суддя Осаулова Н.А.

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.11.2018
Оприлюднено28.11.2018
Номер документу78126069
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —381/3095/18

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Рішення від 21.11.2018

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні