Ухвала

від 27.11.2018 по справі 539/4506/18

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/4506/18

Провадження № 1-кс/539/1661/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в іншому володінні особи, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 16.10.2018 року за № 42018170240000176 за ознаками ч.1 ст.272 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЛубенськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіЛубенського міськрайонногосуду Полтавськоїобласті зклопотанням,погодженим зпрокурором Лубенськоїмісцевої прокуратуриПолтавської області ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення обшукуіншого володінняособи,що розташованеза адресою:: АДРЕСА_1 ,що належитьЛубенській міськійраді таперебуває воренді ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018171240000176 від 16.10.2018 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на автозаправних пунктах Лубенського району невідомими особами, які зобов`язані їх дотримуватися, в той час як це порушення створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що невідомими особами у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, на земельних ділянках в промисловій та житловій зонах у Лубенському районі, самовільно встановлено та в подальшому розпочато експлуатацію автозаправних пунктів.

Так, за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи в порушення вимог чинного протипожежного, екологічного, архітектурно-будівельного та трудового законодавства встановили автогазозаправний пункт, який безперервно експлуатується та створює загрозу навколишньому середовищу, а також людям, які проживають в навколо цієї АГЗС.

23.11.2018до черговоїчастини ЛубенськогоВП надійшлазаява проте,що наАГЗС за адресою: АДРЕСА_1 відсутній автозаправник.

23.11.2018 з метою припинення протиправної діяльності, пов`язаної із грубим порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, а також з метою отримання відомостей щодо нецільового використання земельної ділянки, самовільного встановлення споруд для здійснення господарської діяльності з продажу скрапленого газу проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 на території АГЗП, що належить ФОП ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено технологічне обладнання, призначене для приймання, зберігання скрапленого газу та заправлення ним автотранспорту, а саме: ємність без маркувальних позначень, герметичну, призначену для зберігання скрапленого газу та обладнання, призначене для заправлення автотранспорту без маркувальних позначень.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, встановлено, що право власності на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за Лубенською міською радою.

Окрім цього, згідно вказаної довідки встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , яка має кадастровий номер 5310700000:01:063:0016, передана в оренду ФОП ОСОБА_5 на підставі договору оренди землі від 15.12.2015.

У зв`язку із існуванням обставин, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, слідчим прийнято рішення про проникнення до іншого володіння за вказаною адресою, до постановлення відповідної ухвали слідчого судді, та обшук у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2018 року до ЄРДР під № 42018170240000176, внесено відомості за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на автозаправних пунктах Лубенського району невідомими особами, які зобов`язані їх дотримуватися, в той час як це порушення створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3ст.233КПК Українислідчий,прокурор маєправо допостановлення ухвалислідчого суддіувійти дожитла чиіншого володінняособи лишеу невідкладнихвипадках.У такомувипадку прокурор,слідчий запогодженням зпрокурором зобов`язанийневідкладно післяздійснення такихдій звернутисяз клопотаннямпро проведенняобшуку дослідчого судді.

Згідно ч.5ст.234КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням того, що слідчим не доведено факту вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням не відповідності адреси де має бути проведено обшук, оскільки з наявних матеріалів перевірки № 538705 на сайті «Інспекційний портал» від 21.05.2018 року вказано місце проведення господарської діяльності суб`єкта господарювання за адресою : АДРЕСА_3 (місце де було виявлено ряд порушень) , а у клопотанні вказана адреса: АДРЕСА_1 , проведення огляду 23.11.2018 року після відмови суду у наданні дозволу на такий огляд 14.11.2018 року ( справа № 539/4196/18), слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 26, 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, що розташоване за адресою: : АДРЕСА_1 , що належить Лубенській міській раді та перебуває в оренді ФОП ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1