Рішення
від 26.11.2018 по справі 506/664/18
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/664/18

Провадження № 2/506/340/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

30 жовтня 2018 року по справі відкрито провадження.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 січня 2005 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 3,65 га (кадастровий номер 5123182500:01:001:0269; 5123182500:01:001:0500), згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ОД №010092, виданого 19.08.2004 року. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги був би його батько ОСОБА_3, однак він помер ще 26.01.1980 року. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно немає. Він, як спадкоємець за правом представлення, звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби, однак йому повідомили про пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначений строк ним було пропущено у зв'язку з тим, що йому не було відомо про строки та порядок прийняття спадщини. Крім того, після смерті баби він був зайнятий організацією та проведенням обрядів, пов'язаних з похованням, після чого перебував у скрутному матеріальному становищі. Тому він просив визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.31/. Тому розгляд справи проведено у відсутність позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.26/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла 10 січня 2005 року /а.с.6/.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 3,65 га, яка складається з двох частин, а саме: площею 2,9179 га (кадастровий номер 5123182500:01:001:0269) та 0,7305 га (кадастровий номер 5123182500:01:001:0500), право ОСОБА_2 на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД №010092 /а.с.8-14/.

Батько позивача - ОСОБА_3, який був сином спадкодавця ОСОБА_2, помер 26 січня 1980 року /а.с.16-18/.

Ч.1 ст.1266 ЦК України (спадкування за правом представлення) встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, так як батько позивача не був живим на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, то позивач, як онук ОСОБА_2, відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, є спадкоємцем після її смерті тієї частки спадщини, яка належала б за законом його батькові ОСОБА_3, якби він був живим на час відкриття спадщини, тобто спадкоємцем за правом представлення.

Позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було роз'яснено, що за рішенням суду йому може бути визначено додатковий строк для прийняття спадщини /а.с.15/.

Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.11.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.01.2015 року не відкривалась /а.с.30/.

Згідно із ст.1270 ЦК України, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 10.07.2005 року.

Таким чином, враховуючи, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, так як був зайнятий організацією та проведенням обрядів, пов'язаних з похованням, перебував у скрутному матеріальному становищі, а також у зв'язку з правовою необізнаністю з порядком прийняття спадщини, те що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті баби, який він пропустив з поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: 67900, Одеська область Окнянський район смт Окни, вул. Першотравнева, 31, код ЄДРПОУ 04379924) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2005 року, але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4

СудКрасноокнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено28.11.2018
Номер документу78140158
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —506/664/18

Рішення від 26.11.2018

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Чеботаренко О. Л.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Чеботаренко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні