Рішення

від 03.08.2006 по справі 8/224-2727

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/224-2727

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2006 р.Справа № 8/224-2727

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Жук Г.А.             

Розглянув справу

за позовом  Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри,5, м. Борщів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ман і Ко», с. Нівра, Борщівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №23591802

про припинення юридичної особи.  

за участю представників від:

позивача: завідувач юридичного сектору Скороход В.Л., довіреність №2844 від 21.06.2006 року    

відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю клопотання сторони технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи:  

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Борщів звернулась до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ман і Ко», с. Нівра, Борщівського району, Тернопільської області, (ідентифікаційний код №23591802).

Розгляд справи призначений вперше на 19.07.2006 року було відкладено до 03.08.2006 року. за неявкою відповідача, для надання сторонам рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів.

В судове засідання 03.08.2006 року представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому, справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, обґрунтовуючи їх неподанням відповідачем більше одного року (з моменту реєстрації) до податкового органу податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, підтвердивши зазначене довідкою № 2673 від 13.06.2006р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ман і Ко», с. Нівра, Борщівського району, Тернопільської області,  зареєстроване в Єдиному державному реєстрі як юридична особа (ідентифікаційний код 23591802) Рішенням Борщівської районної державної адміністрації № 368 від 11.10.1996р.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. (з наступними змінами та доповненнями) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ман і Ко»є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).   

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати зокрема до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів).  

Як вбачається із довідки № 3399 від 10.03.2006р., яка долучена до матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції з 17.10.1996р.  

Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України від 16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., обов'язком усіх суб'єктів господарювання є здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності, інших даних, визначених законом.

Частиною 1 статті 238 Господарського кодексу України передбачено застосування до суб'єктів господарювання уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності адміністративно-господарських санкцій, одним із видів яких, згідно із ст. 239 цього Кодексу, є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р., який набрав чинності з 01.07.2004р., однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ч. 3 Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом,  діють у частині, що йому не суперечить.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із довідки № 2673 від 13.06.2006р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Ман і Ко»не подавало в державну податкову інспекцію податкової звітності про одержані доходи від заняття підприємницькою діяльністю з моменту реєстрації. Будь-яких доказів на підтвердження протилежного відповідачем суду не подано.

Довідки Борщівського відділення Чортківської МДПІ № 1111 від 16.03.2006р., Управління пенсійного фонду України в Борщівському районі  №256/02 від 23.03.2006 року, свідчать про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Згідно ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За даних обставин, суд визнає позовні вимоги Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції правомірними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.

Пунктом 1 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. На виконання зазначеного положення суд, після набрання рішенням законної сили, направляє копію рішення суду державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації для вчинення дій, визначених п. 3, 4, 6, 7 ст. 38 Закону.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно вимог ст. ст. 44 - 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовільнити.

2. Припинити юридичну особу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ман і Ко», с. Нівра, Борщівського району, Тернопільської області (ідентифікаційний код №23591802).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ман і Ко», с. Нівра, Борщівського району, Тернопільської області (ідентифікаційний код №23591802) в доход Державного бюджету України 85 грн. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ман і Ко», с. Нівра, Борщівського району, Тернопільської області (ідентифікаційний код №23591802) на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

6. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

7. Копію рішення, після набрання останнім законної сили, надіслати державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

8. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "16" серпня  2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Г.А. Жук