ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-7794/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2010 року м. Львів
17 год. 25 хв.
Львівський окружний адмі ністративний суд в складі:
головуючий - суддя Коморни й О.І.,
секретар судового засідан ня Рома нчук Л.В.
з участю
представника позивача Дорош А.Б.
відповідач не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Сихівському районі м. Льво ва до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-р еєстратор» про звернення стя гнення на активи,
в с т а н о в и в:
Позивач, Державна пода ткова інспекція у Сихівськом у районі м. Львова, звернувся з позовом до суду про стягненн я податкового боргу з відпов ідача, товариства з обмежено ю відповідальністю «Дністер -реєстратор», в сумі 4074 грн. 34 коп .
Позовні вимоги обґрунтов ано тим, що відповідач має заб оргованість перед бюджетом, яка складається із сум подат кових зобов' язань по єдином у податку та штрафних санкці й на загальну суму 4074 грн. 34 коп., яка на час звернення до суду у добровільному порядку не сп лачена, а всі заходи вжиті поз ивачем щодо її стягнення рез ультатів не дали.
Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав з підстав, зазн ачених у позовній заяві, прос ить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача д о суду не прибув, про день і ча с розгляду в суді був належни м чином повідомлений - конвер ти з повістками повернулись на адресу суду з відміткою по шти: "за зазначеною адресою ви були".
Повістки про виклик до суду направлялись відповідачу за адресою, що зазначена у позов ній заяві, а також у реєстраці йних документах.
Відтак, суд вважає, що здійс нив усі необхідні заходи для сповіщення відповідача у сп раві.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Укр аїни, розгляд справи здійсню ється на основі наявних в ній доказів.
Суд заслухав пояснення пре дставника позивача, дослідив подані докази в їх сукупност і, оглянув оригінали докумен тів, що мають значення для спр ави та встановив наступне.
Відповідач, товариство з об меженою відповідальністю «Д ністер-реєстратор», зареєстр ований виконавчим комітетом Львівської міської ради. Іде нтифікаційний код 31589266.
Державною податковою інсп екцією в Сихівському районі проведено перевірку, за резу льтатами якої складено акт № 243/180 від 27.08.2009 року про порушення п одаткового законодавства. Ак том перевірки зафіксовано ві дсутність поданого розрахун ку сплати єдиного податку су б' єктом малого підприємниц тва.
За вказане порушення позив ачем застосовано до відповід ача фінансову санкцію в сумі 170 грн., про що винесено податко ве повідомлення-рішення №000415150 1/0 від 02.09.2009 року, яке направлене на адресу відповідача рекоме ндованими листом з повідомле нням про вручення.
На підставі повернутого по штою рекомендованого листа з повідомленням про вручення, відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», в зв'язку з неможливістю вр учення податкових повідомле нь-рішень ДПІ у Сихівському р айоні вказані податкові пові домлення-рішення розміщено н а дошку податкових оголошень та складено відповідний акт «Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дош ці податкових оголошень». Зг ідно Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» день розміщення податкового повідомлення-рі шення на дошку податкових ог олошень вважається днем його вручення.
Відповідно до положень п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" від 21.12.200 р. №2181 (далі З акон №2181), податкове зобов'язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього З акону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення-рішення, за винятком ви падків його апеляційного чи судового оскарження у визнач ені законодавством строки.
Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем тако ж обліковується сума податко вого боргу 3904,34, що виникла в рез ультаті самостійно задеклар ованих сум згідно податковог о розрахунку сплати єдиного податку за 1 квартал 2009 року.
У розумінні Закону №2181 вказа на сума є узгодженим податко вим зобов' язанням, і, відпов ідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього зако ну, після її несплати у встано влений строк, визначений ціє ю статтею, визнається податк овим боргом.
Податкове повідомл ення-рішення та податкова ви мога відповідачем не оскаржу вались, доказів зворотного с уду не надано, а відтак податк ове зобов' язання є узгоджен им. Доказів сплати зазначени х сум відповідачем суду не на дано, позивач стверджує про ф акт їх несплати на час розгля ду справи.
Відповідно до ст.67 Констит уції України «кожен зобов'яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку та розмірах, вст ановлених законом». Згідно і з п. 5.3.1. Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», у разі визначення податкового зобов'язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт ах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4, платник податків зобо в'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження. Відпов ідно до п. 5.4.1. закону узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.
Згідно із ст. 3.1.1. Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду. Відповідно до ст. 7.2.1. цього Закону джерелами погашення податкового боргу платника п одатків за рішенням органу с тягнення, які є виконавчими д окументами, є будь-які активи платника податків (його філі й, відділень, інших відокремл ених підрозділів) з урахуван ням обмежень, визначених цим законом, а також іншими закон ами.
Враховуючи наведене, позов ні вимоги є законними, обґрун тованими та підлягають задов оленню.
Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71 , 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.
2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Дністер-реєстратор» (м. Ль вів, вул. Угорська. 14 ЄДРПОУ 31589266) на користь Державного бюджет у України кошти в сумі 4074 (чотир и тисячі сімдесят чотири) грн . 34 коп.
3. Щодо судових витрат, т о такі з сторін не стягуються .
Постанова набирає зако нної сили в строк та в порядку , передбаченому ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.
В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови ви готовлений 18 січня 2010 року о 17:30 г од.
Суддя Ко морний О.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2010 |
Оприлюднено | 15.04.2010 |
Номер документу | 7814369 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні