Справа № 372/1829/18
Провадження № 3-1234/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 листопада 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , дата та рік народження суду не відомо, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого - керівником товариства з обмеженою відповідальністю Омела Маркет , реєстраційний номер облікового картки платника податків - НОМЕР_1,
по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника товариства з обмеженою відповідальністю Омела Маркет , вчинив адміністративне правопорушення, в саме: несвоєчасне подання за встановленою формою податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого)на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за І квартал 2018 року, граничний термін подання - 10.05.2018 року, фактично подано по Е-mail - 18.05.2018 року, внаслідок чого порушено п. 51.1, ст. 51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час складення протоколу ОСОБА_1 не заперечив та пояснив, що звіт 1ДФ за І квартал 2018 року було подано невчасно у зв'язку з тим, що його було подано до іншого контролюючого органу.
На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав, а тому розгляд справи проводиться на підставі наявних у справі доказів.
З матеріалів справи вбачається, що останнє виявлене правопорушення було вчинено пивоваром Я.В. 10.05.2018 року.
Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 15.11.2018 року за вх. № 28182/18, та був призначений до розгляду на 23.11.2018 року, в межах строку, передбачено ч. 1 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Тобто станом на час розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя: М. В. Кравченко
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2018 |
Оприлюднено | 28.11.2018 |
Номер документу | 78146885 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Обухівський районний суд Київської області
Кравченко М. В.
Адмінправопорушення
Обухівський районний суд Київської області
Кравченко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні