Ухвала

від 28.11.2018 по справі 1/32

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" листопада 2018 р. Справа№ 1/32

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія про виправлення описки

в постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018

у справі № 1/32

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мульті-Мобіл

до Приватного підприємства Технологічні ресурси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія

про визнання договору дійсним

без повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мульті-Мобіл (надалі - ТОВ Мульті-Мобіл ) звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства Технологічні ресурси (надалі - ПП Технологічні ресурси ) про визнання дійсним договору купівлі-продажу №18 від 20.09.2008, укладеного між ПП Технологічні ресурси та ТОВ Мульті-Мобіл , та визнання права власності за ТОВ Мульті-Мобіл на об'єкт нерухомості, а саме, склад металевий, розташований в м. Чернігів по вул. Любецька, 179, загальною площею 333 кв.м.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2008 позов задоволено повністю. Визнано дійсним договір купівлі-продажу №18 від 20.09.2008, укладений між ПП Технологічні ресурси та ТОВ Мульті-Мобіл . Визнано право власності за ТОВ Мульті-Мобіл на об'єкт нерухомості, а саме, склад металевий, розташований в м. Чернігів по вул. Любецька, 179, загальною площею 333 кв.м. Стягнуто з ПП Технологічні ресурси на користь ТОВ Мульті-Мобіл 42,50 грн державного мита, 100,00 грн державного мита та 59,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія (надалі - ДП НАК Надра України Чернігівнафтогазгеологія ) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в позові ТОВ Мульті-Мобіл до ПП Технологічні ресурси про визнання договору укладеним.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДП НАК Надра України Чернігівнафтогазгеологія .

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 1/32 колегією суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Мартюк А.І., Зубець Л.П. вказану апеляційну скаргу задоволено, рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2018 у справі №1/32 скасовано, в позові відмовлено. Стягнуто з ТОВ Мульті-Мобіл на користь ДП НАК Надра України Чернігівнафтогазгеологія 605,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 Про переведення суддів , відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , пункту 11 розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про Вищу раду правосуддя сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду №1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті Голос України №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

05.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ДП НАК Надра України Чернігівнафтогазгеологія Святюка С.П. надійшла заява про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 1/32 в частині невірного зазначення дати оскаржуваного рішення, а саме, замість 27.11.2008 помилково зазначено 27.11.2018 .

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

27.11.2018 від Господарського суду Чернігівської області на запит Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 вих. №09.1-14/232/18 надійшли матеріали справи № 1/32 для розгляду вищевказаної заяви.

Дослідивши вказану заяву, суд апеляційної інстанції погоджується з доводами заявника про наявність описки, допущеної при виготовленні як скороченого, так і повного тексту постанови від 20.09.2018 у справі № 1/32, а саме, в абзаці другому резолютивної частини постанови щодо зазначення дати оскаржуваного рішення 27.11.2018, тоді як правильним є дата 27.11.2008.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень на підставі ч. 4 ст. 243 ГПК України надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що виправлення вищевказаної описки не змінює змісту постанови та не зачіпає її суті, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дана ухвала постановлена поза межами судового засідання без повідомлення учасників, оскільки вищенаведена описка не впливає на суть ухваленого судом апеляційної інстанції рішення та для її виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 1/32 шляхом внесення відповідних змін.

2. Абзац другий резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 1/32 викласти в наступній редакції:

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2008 р. у справі №1/32 скасувати .

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 1/32.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України у порядку, визначеному главою 2 розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук