УХВАЛА
м. Вінниця
19 листопада 2018 р. Справа № 0240/3437/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до: приватного виробничо - комерційного підприємства "Спецремонтмонтаж" (21029, м. Вінниця, вул. Келецька, б. 118, кв. 172) про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до приватного виробничо - комерційного підприємства "Спецремонтмонтаж" (21029, м. Вінниця, вул. Келецька, б. 118, кв. 172) про стягнення заборгованості.
19.10.2018 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та визначено проводити за правилами спрощеного провадження.
На вимогу ст.ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасників процесу було зобов'язано подати до суду у встановлений законодавством строк відзив на позовну заяву для відповідача та відповідь на відзив для позивача.
Відповідач не скористався своїм правом визначеним процесуальним законодавством, відзив щодо заявлених позовних вимог до суду не подано.
В свою чергу, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без участі уповноважено представника, в порядку письмового провадження, окремо, зазначив, що інших заяв та клопотань немає. Також вказав, що адміністративний позов підтримує в повному обсязі.
Відтак, в силу положень ч. 3 ст. 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо нема перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 194, 205, 248, 262 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до приватного виробничо - комерційного підприємства "Спецремонтмонтаж" про стягнення заборгованості по суті в порядку письмового провадження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2018 |
Оприлюднено | 30.11.2018 |
Номер документу | 78150513 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні