Рішення
від 28.11.2018 по справі 274/5380/18
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/5380/18 Провадження № 2-о/0274/172/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2, заінтересована особа:Бердичівська державна нотаріально контора Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 13.12.2008 р., є дочкою ОСОБА_4, яка померла 27.12.2000 р., посилаючись на те, що встановлення цього факту потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Бердичівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у вирішення заяви поклалась на розсуд Суду.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_3 померла 13.12.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.12.2008 р. (а. с. 16).

ОСОБА_5 померла 27.12.2000 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.12.2000 р. (а. с. 18).

ОСОБА_6 помер 05.12.2007 р., що підтверджується свідоцтвом від 22.07.2008 р. про право на спадщину за законом (а. с. 10).

07.09.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 13.12.2008 р., однак постановою від 07.09.2018 р. державного нотаріуса зазначеної контори ОСОБА_7 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю доказів наявності родинних відносин між ОСОБА_3,та ОСОБА_4, а саме - свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а. с. 17).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8) ОСОБА_10 станом на 1993 рік були членами однієї родини, при цьому ОСОБА_11 та ОСОБА_8 були подружжям, ОСОБА_1 була їхнього дочкою (а. с. 9, 10, 19, 20).

З заяви від 28.11.2018 р. ОСОБА_12 випливає, що ОСОБА_3, яка померла 13.12.2008 р., була дочкою ОСОБА_4, яка померла 27.12.2000 р., була матір'ю

З матеріалів спадкової справи № 86/2009 до майна померлої 13.12.2008 р. ОСОБА_3, а саме - з довідки № 4229 від 09.12.2001 р. Приватного підприємства "Житлоремекс 2" вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою, а ОСОБА_1 - онукою ОСОБА_4.

Оцінивши зазначені вище докази, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла 13.12.2008 р., є дочкою ОСОБА_4, яка померла 27.12.2000 р.

ОСОБА_1, зважаючи на положення статей 1261 - 1266 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом.

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_3, яка померла 13.12.2008 р., є дочкою ОСОБА_4, яка померла 27.12.2000 р., необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265 , 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Бердичів, пров. Лабораторний, 6, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Бердичівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А, код ЄДРПОУ 02888645 ), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 13.12.2008 р., є дочкою ОСОБА_4, яка померла 27.12.2000 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено29.11.2018
Номер документу78157286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/5380/18

Рішення від 06.02.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Рішення від 28.11.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні