Ухвала
від 22.11.2018 по справі 352/3297/13-ц
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/3297/13

Провадження № 6/352/44/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа. Подання обґрунтовувала тим, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 352/3297/13-ц, виданого Тисменицьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ПАТ УкрСиббанк боргу в сумі 25237 доларів 77 центів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06.11.2013 р. становило 201725,52 грн. заборгованості за кредитним договором та 2017,26 грн. судових витрат, а всього 203742,78 грн. Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_4 при надсиланні на адресу представника стягувача разом із постановою про повернення виконавчого документа від 19.06.2017 р. був втрачений. Просила видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Державний виконавець Тисменицького РВ ДВС у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 352/3297/13-ц, виданого Тисменицьким районним судом згідно рішення цього суду від 29.04.2014 р., про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ПАТ УкрСиббанк боргу в сумі 25237 доларів 77 центів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06.11.2013 р. становило 201725,52 грн. заборгованості за кредитним договором та 2017,26 грн. судових витрат, а всього 203742,78 грн.

Згідно постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.06.2017 р. виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_4 повернуто стягувачу. Вказаний виконавчий лист при пересилці втрачено.

Вказані обставини, які свідчать про втрату виконавчого листа, підтверджуються копією постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.06.2017 р, заявою стягувача від 20.09.2018 р. щодо неотримання виконавчого листа.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що подання про видачу дублікату виконавчого документа подане у межах строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, наявні підстави для видачі дублікату втраченого виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись пп.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VШ від 03.10.2017 р.), ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/3297/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк боргу в сумі 25237 доларів 77 центів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06.11.2013 р. становило 201725,52 грн. заборгованості за кредитним договором та 2017,26 грн. судових витрат, а всього 203742,78 грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 27.11.2018 р.

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.11.2018
Оприлюднено29.11.2018
Номер документу78162819
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —352/3297/13-ц

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 22.11.2018

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Рішення від 29.04.2014

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М.М. М. М.

Ухвала від 22.11.2013

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М.М. М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні