Ухвала

від 19.11.2018 по справі 357/12652/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

19 листопада 2018 року Справа № 357/12652/18

2-н/357/1752/18

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомунгосп" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління житловим будинком в розмірі 3308грн.58коп., та 176грн.20коп. судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", рішенням загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку №221 по вул.Гайок в м.Біла Церква від 01.06.2016року, ТОВ "Житлокомунгосп" обрано управителем будинку № 221.

01.07.2016року між співвласниками вказаного будинку в особі Уповноваженої загальними зборами співвласників будинку № 221 та ТОВ "Житлокомунгосп" був укладений договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Заявник в період з 01.07.2016року по 01.07.2018року надавав послуги з управління багатоквартирним будинком № 221 по вул.Гайок в м.Біла Церква.

Згідно п.10 ч.1 ст.7 ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку"співвласники зобов'язані: своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги. Згідно до ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника та під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 19.07.1959р.н. (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 07.10.2001р.н.(РНОКПП3717001329),ОСОБА_3 09.10.1982р.н. (РНОКПП невідомий),ОСОБА_4 08.04.2011р.н. (РНОКПП невідомий), та ОСОБА_5 07.10.1983р.н. (РНОКПП НОМЕР_2), які зареєстровані та фактично проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомунгосп" (код ЄДРПОУ 38168444, р/р 26007053124846 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 321842) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2980грн.44коп., інфляційні збитки в розмірі 241грн.74коп., та три відсотки річних в розмірі 86грн.40коп., всього 3308грн.58коп ( три тисячі триста вісім гривень п'ятдесят вісім копійок).

Стягнути з боржників на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомунгосп" в солідарному порядку судовий збір в розмірі 176грн.20коп. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяОСОБА_6

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.