Ухвала
від 27.11.2018 по справі 645/1887/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 645/1887/17-ц

провадження № 22ц/818/1545/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Кіся П.В., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скаргиОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року в складі судді Бондарєвої І.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

На вказане рішення суду 24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 2085,32 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання права власності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено29.11.2018
Номер документу78173419
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/1887/17

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шевченко Г. С.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шевченко Г. С.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шевченко Г. С.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Феленко Ю. В.

Постанова від 22.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 22.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 27.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні