Ухвала
від 28.11.2018 по справі 727/766/18
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про визначення підсудності справи №727/766/18 (провадження 1кп/727/129/18) щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 160 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться справа №727/766/18 (провадження 1кп/727/129/18) з обвинувальним актом в рамках кримінального провадження №12015260040003235, відомості щодо якого 25.10.2015 року внесені до ЄРДР, у відношенні ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 160 КК України.

26 листопада 2018 року подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 надійшло до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності.

В поданні зазначено, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зокрема, вказано, що суддя ОСОБА_7 виключений із автоматизованого розподілу системи Д-3, у зв`язку із закінченням 18.10.2018 року повноважень; судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 згідно відповідних протоколів автоматизованого розподілу приймали участь у розгляді клопотань слідчих, прокурора, як слідчі судді; суддя ОСОБА_9 09.11.2015 року ухвалив обвинувальний вирок щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ст. 160 ч.4 КК України, де встановлені події кримінального правопорушення, які безпосередньо пов`язані з обвинуваченням, висунутим ОСОБА_6 , щодо суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 задоволені заяви про самовідвід, а суддя ОСОБА_16 згідно наказу №274/18 від 22.11.2018 року перебуває у відрядженні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності справи №727/766/18 (провадження 1кп/727/129/18) щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних

ЄУНСС №727/766/18 Подання голови суду І інстанції: ОСОБА_5

Провадження №11-п/822/25/18

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

правопорушень, передбачених ч.4 ст. 160 КК України підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадженняпередається нарозгляд іншогосуду,якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадження в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Як видно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 року та доводів зазначених в поданні голови Шевченківського районного суду м. Чернівці, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено автоматизований розподіл клопотання між суддями, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні голови Шевченківського районного суду м. Чернівці є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудністьсправи №727/766/18(провадження1кп/727/129/18)з обвинувальнимактом врамках кримінальногопровадження №12015260040003235,відомості щодоякого 25.10.2015року внесенідо ЄРДР відносно ОСОБА_6 , який підозрюєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.160КК України - за Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78173479
СудочинствоКримінальне
Сутьвизначення підсудності справи №727/766/18 (провадження 1кп/727/129/18) щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 160 КК України

Судовий реєстр по справі —727/766/18

Постанова від 01.11.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

Ухвала від 25.08.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

Ухвала від 25.08.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

Окрема думка від 19.05.2023

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Кифлюк В. Ф.

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Дембіцька О. О.

Ухвала від 17.04.2023

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Дембіцька О. О.

Ухвала від 07.04.2023

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Дембіцька О. О.

Постанова від 21.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні