Рішення

від 27.11.2018 по справі 479/1170/18

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№479/1170/18

№2/479/454/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1170/18 за позовом ОСОБА_1 до Тридубської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тридубської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку площею 2.89 га, кадастровий номер:4823984200:03:000:2164 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Тридубської сільської ради Кривоозерського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2018 року, оскільки в нотаріальному порядку оформлення спадщини йому відмовлено.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Тридубської сільської ради, листом від 14 листопада 2018 року просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25 квітня 2018 року помер ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ФП №276237, виданого Кривоозерським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 08 травня 2018 року(а.с.14).

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Тридубської сільської ради Кривоозерського району 11 березня 2016 року, зареєстрованим в реєстрі за №17, ОСОБА_3 все майно, заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією вказаного заповіту(а.с.13), який зареєстровано у Спадковому реєстрі за №62515531 та він є чинним на день смерті спадкодавця(а.с.23).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2.89 га, кадастровий номер:4823984200:03:000:2164, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Тридубської сільської ради Кривоозерського району, належної на праві власності спадкодавцеві ОСОБА_3, що підтверджується даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4805246942018 від 16 жовтня 2018 року(а.с.9-11) та копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №026063, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 29 вересня 2004 року(а.с.7) .

Як вбачається із спадкової справи №133/2018(а.с.24-35), ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, проте в оформленні спадкових прав на земельну ділянку у нотаріальному порядку позивачу відмовлено(а.с.12), так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на землю.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, дане право ніким не оспорюється, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не має, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 141, 258-259, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тридубської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку 2.8184 га, кадастровий номер:4823984200:03:000:2164, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Тридубської сільської ради Кривоозерського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :