Ухвала
від 23.11.2018 по справі 761/44562/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/44562/18

Провадження № 1-кс/761/30310/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комплексної почеркознавчої експертизи та експертизу технічного дослідження документів по кримінальному провадженню № 12018100000000981 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення комплексної почеркознавчої експертизи та експертизу технічного дослідження документів по кримінальному провадженню № 12018100000000981 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в якому просить: Призначити по кримінальному провадженню № 12018100000000981від 12.10.2018 комплексну почеркознавчу експертизу та експертизу технічного дослідження документів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розміщений за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис та рукописний текст із анкетними даними у Договорі купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 19.10.2018, що укладений між ОСОБА_6 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_8 , який виступив як «Покупець», що викладений на одному бланку із багатоступеневим захистом від підроблення ННР 682892 в графі: «Продавець» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст із анкетними даними у Договорі купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 19.10.2018, що укладений між ОСОБА_6 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_8 , який виступив як «Покупець», що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Продавець» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст із анкетними даними у Договорі купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 19.10.2018, що укладений між ОСОБА_4 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_8 , який виступив як «Покупець», що викладений на одному бланку із багатоступеневим захистом від підроблення ННР 682890 в графі: «Продавець» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст із анкетними даними у Договорі купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 19.10.2018, що укладений між ОСОБА_4 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_8 , який виступив як «Покупець», що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Продавець» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст із анкетними даними у Договорі купівлі-продажу нежитлового приміщення від 19.10.2018, що укладений між ТОВ «ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39708832) в особі директора ОСОБА_5 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_8 , який виступив як «Покупець», що викладений на одному бланку із багатоступеневим захистом від підроблення ННР 682891 в графі: «Продавець» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст із анкетними даними у Договорі купівлі-продажу нежитлового приміщення від 19.10.2018, що укладений між ТОВ «ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39708832) в особі директора ОСОБА_5 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_8 , який виступив як «Покупець», що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Продавець» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у Акті прийому-передачі від 14.06.2018, що укладений між ТОВ «МАККЕФ ПРИМ» (ЄДРПОУ 40323825) в особі директора ОСОБА_9 , який виступив стороною, яка Передала та ТОВ «ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39708832) в особі директора ОСОБА_5 , який виступив стороною, яка Прийняла нежитлове приміщення № 8 по вулиці Інститутській (Героїв Небесної Сотні алея), 24/7, в місті Києві, що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Прийняв» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою?

- Чи виконано відтиск печатки ТОВ «МАККЕФ ПРИМ» (ЄДРПОУ 40323825) у Акті прийому-передачі від 14.06.2018, що укладений між ТОВ «МАККЕФ ПРИМ» (ЄДРПОУ 40323825) в особі директора ОСОБА_9 , який виступив стороною, яка Передала та ТОВ «ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39708832) в особі директора ОСОБА_5 , який виступив стороною, яка Прийняла нежитлове приміщення № 8 по вулиці Інститутській (Героїв Небесної Сотні алея), 24/7, в місті Києві, що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Передав» - печаткою ТОВ «МАККЕФ ПРИМ» (ЄДРПОУ 40323825), що надана на дослідження?

- Чи виконано відтиск печатки ТОВ «ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39708832) у Акті прийому-передачі від 14.06.2018, що укладений між ТОВ «МАККЕФ ПРИМ» (ЄДРПОУ 40323825) в особі директора ОСОБА_9 , який виступив стороною, яка Передала та ТОВ «ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39708832) в особі директора ОСОБА_5 , який виступив стороною, яка Прийняла нежитлове приміщення № 8 по вулиці Інститутській (Героїв Небесної Сотні алея), 24/7, в місті Києві, що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Прийняв» - печаткою ТОВ «ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39708832), що надана на дослідження?

- Чи виконано підпис у Договорі оренди нежитлового приміщення від 17.10.2018, що укладений між ОСОБА_6 , який виступив як «Орендодавець» та ОСОБА_10 , який виступив як «Орендар», що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Орендодавець» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

-Чи виконано підпис у Додатковій угоді № 1 до договору оренди нежитлового приміщення від 17.10.2018, що 18.10.2018 укладений між ОСОБА_6 , який виступив як «Орендодавець» та ОСОБА_10 , який виступив як «Орендар», що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Орендодавець» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у Договорі № 42РЖ-27/1 купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008, що укладений між ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667) в особі виконавчого директора ОСОБА_11 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_6 , який виступив як «Покупець», що викладений на п`яти аркушах паперу формату А-4 в графі: «Покупець» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у Договорі № 42РЖ-27/1 купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008, що укладений між ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667) в особі виконавчого директора ОСОБА_11 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_6 , який виступив як «Покупець», що викладений на п`яти аркушах паперу формату А-4 в графі: «Продавець» - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у Акті № 42РЖ-27/1 прийому-передачі Об`єкта нерухомості до Договору купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008, що 11.10.2011 укладений між ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667) в особі виконавчого директора ОСОБА_11 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_6 , який виступив як «Покупець», що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Покупець» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у Акті № 42РЖ-27/1 прийому-передачі Об`єкта нерухомості до Договору купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008, що 11.10.2011 укладений між ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667) в особі виконавчого директора ОСОБА_11 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_6 , який виступив як «Покупець», що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Продавець» - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у Довідці про оплату 100% майнових прав до Договору купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008, що 25.01.2009 укладена між ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667) в особі виконавчого директора ОСОБА_11 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_6 , який виступив як «Покупець», що викладена на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Покупець» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у Довідці про оплату 100% майнових прав до Договору купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008, що 25.01.2009 укладена між ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667) в особі виконавчого директора ОСОБА_11 , який виступив як «Продавець» та ОСОБА_6 , який виступив як «Покупець», що викладена на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Продавець» - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у Довідці № 176-И від 03.02.2011, що видана ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667) в особі виконавчого директора ОСОБА_11 на користь ОСОБА_6 , що викладена на одному аркуші паперу формату А-4 в графі: «Виконавчий директор ОСОБА_11 » - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи іншою особою?

- Яким способом нанесені текст, підпис від імені Першого заступника Начальника Головного управління ОСОБА_12 , відтиск печатки «Головне управління житлового забезпечення (Київська міська державна адміністрація) Виконавчий орган Київської міської ради» та голограми на оригіналі Свідоцтва про право власності від 10.10.2007, що видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчим органом Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), що викладене одному спеціальному бланку із серією САЕ № 006690?

- Яким способом нанесені текст, підпис від імені Першого заступника Начальника Головного управління ОСОБА_12 , відтиск печатки «Головне управління житлового забезпечення (Київська міська державна адміністрація) Виконавчий орган Київської міської ради» та голограми на кольоровій копії Свідоцтва про право власності від 10.10.2007, що видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчим органом Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), що викладене одному спеціальному бланку із серією САЕ № 006690?

Для дослідження експертам надати оригінали документів, а саме:

?Оригінал Договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 19.10.2018, укладений між Продавцем, яким виступив ОСОБА_6 та Покупцем, яким виступив ОСОБА_8 , а предметом вказаного договору є група нежитлових приміщень №1, площею 289,9 кв.м. по АДРЕСА_1 на якому містяться підписи сторін. Вказаний договір із ціною п`ять мільйонів сімсот тринадцять тисяч гривень викладений на одному бланку із багатоступеневим захистом від підроблення ННР 682892 формату А-4; Оригінал Договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 19.10.2018, укладений між Продавцем, яким виступив ОСОБА_6 та Покупцем, яким виступив ОСОБА_8 , а предметом вказаного договору є група нежитлових приміщень №1, площею 289,9 кв.м. по АДРЕСА_1 на якому міститься підпис від імені ОСОБА_6 та який викладений на одному аркуші паперу формату А-4; Оригінал Договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 19.10.2018, укладений між Продавцем, яким виступив ОСОБА_4 та Покупцем, яким виступив ОСОБА_8 , а предметом вказаного договору є група нежитлових приміщень №1, площею 90,8 кв.м. по вулиці велика васильківська ( АДРЕСА_2 на якому містяться підпис від імені Продавця та який викладений на одному бланку із багатоступеневим захистом від підроблення ННР 682890 формату А-4; Оригінал Договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 19.10.2018, укладений між Продавцем, яким виступив ОСОБА_4 та Покупцем, яким виступив ОСОБА_8 , а предметом вказаного договору є група нежитлових приміщень №1, площею 90,8 кв.м. по АДРЕСА_2 на якому містяться підпис від імені Продавця та який викладений на одному аркуші паперу формату А-4; Оригінал Договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 19.10.2018, укладений між Продавцем, яким виступив ТОВ «Інтеріор-Сервіс Плюс» (ЄДРПОУ 39708832) в особі директора ОСОБА_5 та Покупцем, яким виступив ОСОБА_8 , а предметом вказаного договору є нежитлове приміщення №8, площею 291 кв.м. по АДРЕСА_3 на якому містяться підпис від імені Продавця та який викладений на одному бланку із багатоступеневим захистом від підроблення ННР 682891 формату А-4; Оригінал Договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 19.10.2018, укладений між Продавцем, яким виступив ТОВ «Інтеріор-Сервіс Плюс» (ЄДРПОУ 39708832) в особі директора ОСОБА_5 та Покупцем, яким виступив ОСОБА_8 , а предметом вказаного договору є нежитлове приміщення АДРЕСА_4 на якому містяться підпис від імені Продавця та який викладений на одному аркуші паперу формату А-4; Оригінал Акту прийому-передачі від 14.06.2018, укладений між особою яка передала ТОВ «Маккеф Прим» (ЄДРПОУ 40323825) в особі директора ОСОБА_9 та особою, яка прийняла ТОВ «Інтеріор-Сервіс Плюс» (ЄДРПОУ 39708832) в особі директора ОСОБА_5 , а предметом вказаного договору є нежитлове приміщення, загальною площею 291 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Інститутська (Героїв Небесної Сотні алея), будинок, 24/7, приміщення 8 на якому містяться підписи сторін та відтиски печаток вказаних господарюючих суб`єктів та який викладений на одному аркуші паперу формату А-4 і що посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_13 поміщені до паперового конверту білого кольору із позначкою № 1, що заклеєний та опечатаний паперовою стрічкою із друкованим текстом «Опечатано Слідче управління ГУ НП у м. Києві, старший слідчий ОСОБА_3 », де кульковою ручкою поставлений підпис слідчого та двох понятих, а також на вказаній стрічці міститься два відтиски печатки «Для довідок Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві»;

?Оригінал Свідоцтва про право власності від 10.10.2007, що видане Головним управлінням житлового забезпечення - Виконавчим органом Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), що містить підпис Першого заступника Головного управління ОСОБА_12 та відтиск вказаного державного органу та викладене на одному спеціальному бланку із серією САЕ № 006690 поміщений до паперового конверту білого кольору із позначкою № 2, що заклеєний та опечатаний паперовою стрічкою із друкованим текстом «Опечатано Слідче управління ГУ НП у м. Києві, старший слідчий ОСОБА_3 », де кульковою ручкою поставлений підпис слідчого та двох понятих, а також на вказаній стрічці міститься два відтиски печатки «Для довідок Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві»;

?Оригінал Договору оренди нежитлового приміщення від 17.10.2018, укладений між Орендодавцем, яким виступив ОСОБА_6 та Орендарем, яким виступив ОСОБА_10 , а предметом вказаного договору є приміщення №1 цокольного поверху літер «А», площею 289,9 кв.м. по проспекту Голосіївському, 27 у м. Києві на якому містяться підписи сторін. та, що викладений на одному аркуші паперу формату А-4; Оригінал Додаткової угоди №1 від 18.10.2018 до договору оренди нежитлового приміщення від 17.10.2018, що укладений між Орендодавцем, яким виступив ОСОБА_6 та Орендарем, яким виступив ОСОБА_10 на якому містяться підписи сторін, що викладена на одному аркуші паперу формату А-4; Оригінал Договору № 42РЖ-27/1 купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008, укладений між Продавцем, яким виступив ЗАТ «Київміськбуд-1» в особі ОСОБА_11 та Покупцем, яким виступив ОСОБА_6 , а предметом вказаного договору є об`єкт інвестування - група нежитлових приміщень № 1 цокольного поверху, площею 289,9 кв. м. по АДРЕСА_1 на якому містяться підписи сторін, а також відтиск печатки ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667), що викладений на п`яти аркушах паперу формату А-4; Оригінал Акту № 42РЖ-27/1 від 11.10.2011 прийому передачі Об`єкта нерухомості до Договору № 42РЖ-27/1 купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008, що укладений між Продавцем, яким виступив ЗАТ «Київміськбуд-1» в особі ОСОБА_11 та Покупцем, яким виступив ОСОБА_6 , предметом якого є об`єкт інвестування - група нежитлових приміщень № 1 цокольного поверху, площею 289,9 кв. м. по АДРЕСА_1 , із підписами сторін, а також відтиском печатки ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667), що викладений на одному аркуші паперу формату А-4; Оригінал Довідки про оплату 100% майнових прав від 25.01.2009, що є додатком до Договору № 42РЖ-27/1 купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008, яка укладена між Продавцем, яким виступив ЗАТ «Київміськбуд-1» в особі ОСОБА_11 та Покупцем, яким виступив ОСОБА_6 та на якій містяться підписи сторін, а також відтиск печатки ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667), що викладена на одному аркуші паперу формату А-4 поміщені до паперового конверту білого кольору із позначкою № 1, що заклеєний та опечатаний паперовою стрічкою із друкованим текстом «Опечатано Слідче управління ГУ НП у м. Києві, старший слідчий ОСОБА_3 », де кульковою ручкою поставлений підпис слідчого та двох понятих, а також на вказаній стрічці міститься два відтиски печатки «Для довідок Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві».

?Оригінал Довідки № 176-И від 03.02.2011, що видана від імені ЗАТ «Київміськбуд-1» в особі виконавчого директора ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_6 , що останній за Договором № 42РЖ-27/1 купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008, є інвестором об`єкту інвестування - групи нежитлових приміщень № 1 цокольного поверху, площею 289,9 кв. м. по АДРЕСА_1 , що містить підпис від імені виконавчого директора даного товариства ОСОБА_11 та відтиск печатки ЗАТ «Київміськбуд-1» (ЄДРПОУ 24595667), що викладена на одному аркуші паперу формату А-4 поміщена до паперового конверту білого кольору із позначкою № 2, що заклеєний та опечатаний паперовою стрічкою із друкованим текстом «Опечатано Слідче управління ГУ НП у м. Києві, старший слідчий ОСОБА_3 », де кульковою ручкою поставлений підпис слідчого та двох понятих, а також на вказаній стрічці міститься два відтиски печатки «Для довідок Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві».

?Кольорова копія Свідоцтва про право власності Головного управління житлового забезпечення Київської міської ради від 10.10.2007, відповідно до якого група нежитлових приміщень № 1, 1 поверх, Літер «А», площею 90,8 кв.м. по АДРЕСА_5 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що викладений на одному аркуші паперу формату А-4 із Серією САЕ № 006690 та містить підпис від імені Першого заступника Начальника Головного управління ОСОБА_12 , а також відтиск гербової печатки Головного управління житлового забезпечення КМДА Виконавчий орган КМР, що викладене на одному аркуші паперу формату А-4, що поміщена до паперового конверту білого кольору із позначкою № 3, що заклеєний та опечатаний паперовою стрічкою із друкованим текстом «Опечатано Слідче управління ГУ НП у м. Києві, старший слідчий ОСОБА_3 », де кульковою ручкою поставлений підпис слідчого та двох понятих, а також на вказаній стрічці міститься два відтиски печатки «Для довідок Слідче управління Головне управління Національної поліції у місті Києві»;

?Печатка ТОВ «МАККЕФ ПРИМ» (ЄДРПОУ 40323825) та печатка ТОВ «ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39708832, що знаходяться в опечатаному пакеті.

Надати дозвіл експертам КиївськогоНДЕКЦ МВСУкраїни на застосування руйнуючих методів дослідження за умови, якщо це передбачено методикою для вказаних видів експертних досліджень.

При необхідності надати експертам КиївськогоНДЕКЦ МВСУкраїни для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000981 від 12.10.2018.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000981 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, 19.10.2018 о 16годині 45хвилин ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 затримані працівникамиполіції в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2018 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.358,ч.4ст.190,ч.4ст.358,ч.2ст.15ч.4ст.190КК України.

20.10.2018 нежитлове приміщення АДРЕСА_4 ; група нежитлових приміщень № 1 загальною площею 289,9 кв.м. по АДРЕСА_1 та група нежитлових приміщень № 1 загальною площею 90,8 кв.м. по АДРЕСА_5 визнано речовими доказом в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну по станову.

22.10.2018 щодо підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а стосовно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, відповідно до інформації відображеної у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 18.10.2018 встановлено, що група нежитлових приміщень № 1 загальною площею 90,8 кв.м. по АДРЕСА_5 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_2 , виданий 10.10.2007 КМДА.

Згідно до інформації отриманої в Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» (ЄДРПОУ 31025659), яка за дорученням Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомило, що встановлено, що свідоцтво про право власності, серії НОМЕР_2 , видане 10.10.2007 на групу нежитлових приміщень № 1 по АДРЕСА_5 не оформлювалось.

Згідно до інформації отриманої в Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що відповідно з даних реєстрових книг Комунального підприємства по нежитловому фонду за адресою АДРЕСА_2 на праві власності зареєстровано будівлю (магазин) (літ А) заг. пл. 90,80 кв. м. (гр. прим. невказано) за приватною фірмою «Сомас» на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 14.02.2008.

Крім того, відповідно до інформації відображеної у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 20.10.2018 встановлено, що група нежитлових приміщень № 1 загальною площею 289,9 кв.м. по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав, серія та номер 42РЖ-27/1, укладений 21.12.2008 між ЗАТ «Київміськбуд-1» та ОСОБА_6 .

Допитаний у процесуальному статусі свідка ОСОБА_11 колишній виконавчий директор ЗАТ «Київміськбуд-1» повідомив, що Договір № 42РЖ-27/1 купівлі-продажу майнових прав від 21.12.2008 із ОСОБА_6 не укладав, а відповідно і не підписував.

ПрАТ «Киїміськбуд-1» відповідно до ст. 93 КПК України надало інформацію про те, що ЗАТ «Київміськбуд-1» не володів майновими правами на групу нежитлових приміщень, площею 289,9 кв.м., що розташовані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та договір № 42РЖ-27/1 купівлі майнових прав від 21.12.2008 з приводу продажу групи нежитлових приміщень, площею 289,9 кв.м., що розташовані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , між ЗАТ «Київміськбуд-1» та ОСОБА_6 не укладався.

Згідно до інформації отриманої в Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що відповідно даних реєстрових книг Комунального підприємства по нежитловому фонду за адресою в АДРЕСА_6 група нежитлових приміщень № 1 заг. пл. 289,90 кв. м. на праві власності не зареєстровано.

Крім того, відповідно до інформації відображеної у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 18.10.2018 встановлено, що нежитлове приміщення АДРЕСА_4 належить на праві приватної власності ТОВ «ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39708832) на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер Б/Н, виданий 14.06.2018 ТОВ «МАККЕФ ПРИМ».

Згідно до інформації отриманої в Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що відповідно даних реєстрових книг Комунального підприємства по нежитловому фонду по АДРЕСА_6 нежилі будівлі та приміщення на праві власності не зареєстровані.

В ході досудового розслідування виника потреба у призначенні комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи технічного дослідження документів з метою з`ясування ряду важливих питань за вилученими документами в ході проведених оглядів, на підставі яких підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протиправно начебто набули право власності на нерухоме майно та яке в подальшому мали намір відчужити на користь третьої особи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 12018100000000981, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт, залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України,експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести трасологічну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комплексної почеркознавчої експертизи та експертизу технічного дослідження документів по кримінальному провадженню № 12018100000000981 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018100000000981від 12.10.2018 комплексну почеркознавчу експертизу та експертизу технічного дослідження документів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розміщений за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15.