ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
"28" листопада 2018 р. Справа№ 920/676/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Михальської Ю.Б.
розглянувши клопотання Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство 15954"
на рішення
Господарського суду Сумської області
від 22.11.2017 (повне рішення складено 27.11.2017)
у справі №920/676/17
за позовом Сумської міської ради
до 1) Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради,
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне
підприємство 15954"
про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і скасування запису
ВСТАНОВИВ:
Сумська міська рада звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство 15954" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і скасування запису.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.11.2017 позов задоволено. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32247368 від 07.11.2016, прийняте ОСОБА_2 - державним реєстратором Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 5,2218 га по вул. Роменська, 79 в м. Суми за ТОВ "Сумське АТП 15954". Скасовано запис № 17308763 від 03.11.2016 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 5,2218 га по вул. Роменська, 79 в м. Суми, кадастровий номер - 5910136600:23:037:0011, за ТОВ "Сумське АТП 15954".
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.06.2018 у справі № 920/676/17 касаційну скаргу Сумської міської ради задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі № 920/676/17 скасовано. Справу № 920/676/17 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12 .2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Згідно ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство 15954" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 порушено апеляційне провадження у справі № 920/676/17, апеляційну скаргу призначено до розгляду на 06.12.2018 на 11:20 год., викликано повноважних представників сторін в судове засідання.
27.11.2018 року на електронну адресу суду від представника Сумської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в Господарському суді Сумської області.
Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до витягу з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" (скріншот) на 06.12.2018 на 11:20 год. в Господарському суді Сумської області в режимі відеоконференції буде розглядатися інша справа, а тому відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 06.12.2018 о 11 год. 20 хв.
Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи відсутність технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції у зв'язку з розглядом у Господарському суді Сумської області в режимі відеоконференції іншої справи, суд апеляційної інстанції відхиляє заяву Сумської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.12.2018 об 11:20 год.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відхилити заяву Сумської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство 15954" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2017 у справі № 920/676/17.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.М. Скрипка
Ю.Б.Михальська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2018 |
Оприлюднено | 29.11.2018 |
Номер документу | 78180437 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні