Ухвала

від 29.11.2018 по справі 910/14886/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.11.2018Справа № 910/14886/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Трейд" (01010, м.Київ, вул.Струтинського,6, код ЄДРПОУ 31751587)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД" (02093, м.Київ, вул. Бориспільська,19-б, код ЄДРПОУ 21591206)

про стягнення 204 350,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД" про стягнення 173 274,78 грн. основного боргу - заборгованості за поставлений товар за видатковими накладними по договору поставки № 106 від 10.06.2015, 7604,10 грн. 3% річних, 23 471,20 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов та заперечення на відзив.

28ю11.2018 до суду від позивача надійшла відмова від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана від імені позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Трейд" директором ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, тобто вказаній особі надано право відмови від позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Трейд".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 910/14886/18.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/14886/18 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3065,25 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 868 від 01.11.2018 на суму 3065,25 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, так як заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 91014886/18, а саме1532 грн. 63 коп.

Керуючись п. ч. 2 ст. 46, ст.ст. 130, 231, 233-234, 248-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Трейд" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/14886/18.

3. На підставі даної ухвали повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Трейд" (01010, м.Київ, вул.Струтинського,6, код ЄДРПОУ 31751587) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1532 (одну тисячу пятсот тридцять дві) грн. 63коп., сплачений за платіжним дорученням № 868 від 01.11.2018 на суму 3065,25 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/14886/18.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Дата підписання ухвали 29.11.2018

Суддя О.М.Ярмак