Рішення

від 12.11.2018 по справі 911/1765/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1765/18

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелфер Два"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1"

про стягнення 163 944,34 грн.

За участю секретаря судового засідання Беркут Я.О.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Бойкініч Р.С. (довіреність № 16/05/2018 від 16.05.2018 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелфер Два" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" про стягнення 163 944,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1765/18, справу № 911/1765/18 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2018 року.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 17.10.2018 року не з'явився, уточнень позовних вимог не надавав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 17.10.2018 року не з'явився, про причини неможливості прибуття до суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 17.10.2018 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.11.2018 року.

В судовому засіданні 12.11.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача в судове засідання 12.11.2018 року не з'явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зважаючи на те, що неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

У зв'язку з чим, в судовому засіданні 12.11.2018 року судом закінчено розгляд справи та за результатами оцінки поданих доказів, у нарадчій кімнаті, прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши надані представником позивача пояснення та дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шелфер Два" (далі - позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Край-2" (далі - Покупець) було укладено Договір поставки № 881 (далі - Договір) з Додатковою угодою до Договору № 1 від 01.01.2014 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник постачає і передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає та оплачує Товари згідно з замовленнями Покупця (Додаток № 1 Бланк замовлення ) та товаросупровідною документацією, які складають невід'ємну частину цього Договору, на умовах цього Договору.

Покупець надає замовлення Постачальнику на підставі Специфікації, затвердженої Сторонами та чинної на дату замовлення, в якій наведено список товарів, що поставляються за цим Договором, та їх ціни, яка є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток № 2 Специфікація ).

Пунктом 1.2 Договору Сторони передбачили, що Покупець надає Постачальнику консультаційні та маркетингові послуги в порядку згідно з умовами, передбаченими у Додатку № 3, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Розділом 3 Договору Сторони погодили ціну і порядок розрахунків.

Постачальник поставляє, а Покупець оплачує товари за цінами, зазначеними у Специфікації (Додаток № 2) затвердженої сторонами (п. 3.1 Договору).

Покупець здійснює вчасний розрахунок за товари. Оплата виконується шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника, зазначений в статті 9 цього Договору протягом терміну платежу зазначеного в п. 1.1 Додатку № 3 Спеціальні умови , за умови, що сума платежу не менше 50,00 грн. та що Постачальник надасть належним чином оформлені рахунки на накладні на адресу Покупця, яка вказана в статті 9 (п. 3.3 Договору).

Згідно з п. 1.1 Додатку № 3 Покупець оплачує реалізовані Товари за період один календарний тиждень у магазинах Покупця протягом 10 банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за умови що Постачальник надасть належним чином оформлені рахунки та накладні на адресу Покупця протягом не більше ніж 7 днів з дня поставки.

22.09.2014 року позивач, відповідач та Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-2" (Покупець) уклали Додаткову угоду про заміну сторони у зобов'язанні (далі - Додаткова угода), згідно якої Сторони дійшли згоди про заміну сторони Покупця з ТОВ Край-2 на ТОВ Край-1 (відповідач) у зобов'язаннях по спірному Договору з дати підписання Акту звірки взаєморозрахунків, який є невід'ємною частиною цієї Додаткової угоди.

З дати підписання Акту звірки взаєморозрахунків всі права (як кредитора у зобов'язанні по Договору) і обов'язки (як боржника у зобов'язанні по Договору) сторони Покупця по Договору поставки переходять від Первісного покупця (ТОВ Край-2 ) до Нового покупця ( ТОВ Край-1 ) і Первісний покупець (ТОВ Край-2 ) вибуває із зобов'язання по Договору поставки як Сторона.

Обов'язок оплатити згідно з умовами Договору товару, що був поставлений Постачальником Первісному покупцю та неоплачений до моменту підписання Акту звірки взаєморозрахунків, переходить до Нового покупця.

Первісний покупець та Постачальник зобов'язуються підписати Акт звірки взаєморозрахунків по Договору поставки.

Первісний покупець зобов'язується впродовж 2-х календарних днів з моменту підписання Акту звірки взаєморозрахунків надати Новому покупцю всю наявну в нього документацію та інформацію, необхідну для належного виконання Новим покупцем обов'язків Покупця за Договором поставки.

На виконання вищевказаних умов Додаткової угоди Первісним покупцем (ТОВ Край-2 ) і Постачальником (позивач) було підписано Акт звірки взаєморозрахунків. Відповідний Акт звірки підписано представниками сторін та скріплено їх печатками.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується перехід до відповідача обов'язку Первісного покупця - Товариства з обмеженою відповідальністю Край-2 оплатити позивачу товар, поставлений за Договором первісному покупцю.

Незважаючи на положення чинного законодавства України, умов Договору та Додаткової угоди, відповідач своєчасно та в повному обсязі отриманий ТОВ Край-2 Товар не оплатив, у зв'язку з чим, за ним утворилась прострочена заборгованість, в сумі 163 944,34 грн., що також відображено в Акті звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2015 року по 17.06.2015 року, підписаним уповноваженими представниками позивача та відповідача та скріплений їх печатками.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст . 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як передбачено ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт поставки Товару та його неоплати відповідачем на суму 163 944,34 грн.

Як визначено ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не спростовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до статей 123, 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелфер Два" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" про стягнення 163 944,34 грн. задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1"(08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Бузова, вул. Леніна, буд.215А, кімн. 3, ідентифікаційний код 22863249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелфер Два" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ідентифікаційний код 37814266) 163 944 (сто шістдесят три тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн. 34 коп. боргу та 2 459 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 17 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 22.11.2018 р.

Суддя Т.П. Карпечкін