Ухвала

від 28.11.2018 по справі 607/11511/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.11.2018 Справа №607/11511/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Дзюбича В.Л.,

За участю секретаря Зубко О.Я.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Надія 2011 за участю третіх осіб Приватного підприємства Тернопільська фірма Будівельник , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Надія 2011 за участю третіх осіб Приватного підприємства Тернопільська фірма Будівельник , ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру №57, 1 поверх, 2 під їзд, проектною загальною площею 40,58 кв.м. за адресою вул. Л. Українки, 8 смт. Велика Березовиця, Тернопільський район Тернопільська область.

З метою забезпечення розгляду справи виникла необхідність у витребуванні інформації про те чи зареєстроване право власності на квартиру №57, 1 поверх, 2 під їзд, проектною загальною площею 40,58 кв.м. за адресою вул. Л. Українки, 8 смт. Велика Березовиця, Тернопільський район Тернопільська область.

Представники позивача вважають за необхідне витребувати у Відділі з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи на спірну квартиру, посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи.

Представник відповідача з приводу витребування доказів заперечив, посилаючись на те, що в матеріалах справи достатньо інформації для розгляду по суті.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати у Відділі з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації (46001, Майдан Перемоги,1 м. Тернопіль) інформацію про те чи зареєстроване право власності на квартиру №57, 1 поверх, 2 під їзд, проектною загальною площею 40,58 кв.м. за адресою вул. Л. Українки, 8 смт. Велика Березовиця, Тернопільський район Тернопільська область, якщо так, то вказати за ким та надати суду належно завірену копію матеріалів реєстраційної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Відділі з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації (46001, Майдан Перемоги,1 м. Тернопіль) інформацію про те чи зареєстроване право власності на квартиру №57, 1 поверх, 2 під їзд, проектною загальною площею 40,58 кв.м. за адресою вул. Л. Українки, 8 смт. Велика Березовиця, Тернопільський район Тернопільська область, якщо так, то вказати за ким та надати суду належно завірену копію матеріалів реєстраційної справи.

Копію ухвали направити для виконання у Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації.

Роз яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_6