Рішення

від 29.11.2018 по справі 139/973/18

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/973/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області. Після його смерті на території Морозівської сільської ради залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,7702 га (державний акт серії НОМЕР_2; кадастровий номер НОМЕР_3). Вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Іншими спадкоємцями за законом є їх діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини про що подали нотаріусу відповідні заяви. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивач не в змозі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку було втрачено, тому змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30.10.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 і відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 4).

Відповідач копію ухвали від 30.10.2018 та доданих до неї матеріалів отримав, відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі(а.с. 87).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7701 га, що розташована на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_3 (державний акт серії НОМЕР_2) (а.с. 11-14). Вартість земельної ділянки становить 65654 грн (а.с. 52-82).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб-спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с. 7) спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є дружина останнього - позивач ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою Хоменківської сільської ради № 348 від 23.03.2018 стверджується, що на час смерті ОСОБА_3 з ним за однією адресою були зареєстровані та постійно проживали дружина - ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_5 (а.с. 9).

З копії спадкової справи № 376/2018, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 слідує, що позивач 19.06.2018 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 20.04.2018 та 06.06.2018 подали нотаріусу заяви в яких зазначили, що спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 вони не прийняли і на неї не претендують (а.с. 25-51).

Отже, суд приходить до висновку, що позивач єдина спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 Однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору вона не може, оскільки оригінал державного акту, що посвідчував право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку було втрачено (а.с. 6, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі по 704 грн 80 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1267-1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7701 га, що розташована на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_3 (державний акт серії НОМЕР_4), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: Морозівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 20089120, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Морозівка, вул. Сонячна, 24.

Рішення складено 29.11.2018.

Суддя: