Рішення
від 20.11.2018 по справі 140/2525/18
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/2525/18

№ 2/140/1092/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 22.03.2006 року померла її мати ОСОБА_3 яка проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Рачки) Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 1,65 га на території ОСОБА_2 (Кіровської) сільської ради Немирівського району Вінницької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 являються діти - ОСОБА_1, ОСОБА_4.

ОСОБА_4 в 2008 році оформив в нотаріальній конторі свою частку у спадщині покійної матері.

Скориставшись своїм правом на спадкове майно, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, проте її було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай).

Іншого способу оформити спадщину у ОСОБА_1 немає, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав для визнання за нею права на спадщину за законом.

Оскільки ОСОБА_1 оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позбавлена можливості, тому звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву, в якій позов підтвердила, просить його задовільнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 22.03.2006 року померла ОСОБА_3 яка проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Рачки) Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 1,65 га на території ОСОБА_2 (Кіровської) сільської ради Немирівського району Вінницької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ВН №0256032.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 являються діти - ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, після смерті матері прийняла спадщину у відповідності до вимог ЦК України.

Проте, оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивачка позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула права на 1/3 частину вказаної земельної частки (паю).

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову. Керуючись ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1261,1268,1270 ЦК України 197,200,211,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, жителькою с. Рачки Немирівського району Вінницької області право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної частки (паю) в розмірі 1,65 га на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області що належала ОСОБА_3 яка померла 22.03.2006 року на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН №0256032 зареєстрованого 14.11.1996 року №32, на підставі рішення Немирівської районної державної адміністрації №302 від 18.10.1996 року.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/2525/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 19.12.2018 року.

Суддя:

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.11.2018
Оприлюднено30.11.2018
Номер документу78204692
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/2525/18

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Рішення від 23.01.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Ухвала від 22.12.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Ухвала від 05.12.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Рішення від 20.11.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні