Ухвала

від 29.11.2018 по справі 473/4251/18

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/4251/18

УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області: в складі судді Висоцької Г.А., за участю секретаря - Радєвої Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі № 473/4251/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 господарства Агростар Сістемс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вознесенська міська рада Миколаївської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 господарства Агростар Сістем про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок б/н від 20.09.2017 року, укладених між ОСОБА_1 та ФГ Агростар Сістемс на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2га, 4,0009га, 11,5961 га.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про витребування у відповідача оригіналів оспорюваних договорів, оскільки відповідачем не надано суду відзиву на позов, ні договори від 29.09.2017 року, то просить задовольнити їх клопотання викладене ще в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі в Центральному районному суді м. Миколаєва.

Суд вважає за можливе з урахуванням положень п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України відкласти розгляд справи у зв'язку із належним повідомленням представника відповідача про неможливість участі у процесі.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Однак з метою розгляду справи у встановлені законом строки, подачею клопотання в строки, передбачені ст. 83 ЦПК України і пасивністю сторони відповідача з приводу повідомлення суду та другій стороні своєї позиції щодо позовних вимог, тобто відсутність з боку ОСОБА_2 господарства Агростар Сістем відзиву на позов, будь-яких заяв та доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування у відповідача оспорюваних договорів оренди.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12-13,83-84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

По цивільній справі № 473/4251/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 господарства Агростар Сістемс про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними - витребувати :

у відповідача ОСОБА_2 господарства Агростар Сістемс оригінали договори оренди земельних ділянок б/н від 20.09.2017 року, укладені між ОСОБА_1 та ФГ Агростар Сістемс на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2га, 4,0009га, 11,5961 га.

Витребувані докази необхідно надати в строк до наступного судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібріка, 11/18, м. Вознесенськ, Миколаївська область) о 09 год. 00 хв. 14 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.