Ухвала

від 29.11.2018 по справі 906/795/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. Справа № 906/795/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний Альянс "Астра" (смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний Альянс "Астра" (смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область)

про стягнення 465487,71грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №14/2018

від 14.02.2018р,

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 01.11.2018р

(був присутнім в судовому засіданні 20.11.2018р),

ОСОБА_3, представник за довіреністю від 27.11.2018р

(був присутнім в судовому засіданні 29.11.2018р).

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.11.2018р до 29.11.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний Альянс "Астра" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" про стягнення 465487,71грн з яких: 340872,54грн основного боргу, 43650,35грн пені, 60964,82грн 3% річних та 20000,00грн штрафу, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.09.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Розгляд даної справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.10.2018р закрито підготовче провадження та призначено справу №906/795/18 до судового розгляду по суті на 20.11.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні 20.11.2018р зазначив, що сума основного боргу - 340872,54грн відповідачем погашена та просив стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 124615,17грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.11.2018р проти задоволення позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій заперечив та просив при вирішенні даної справи застосувати пункт 6.8 договору №134/18/218 ЗЧ від 03.03.2018.

Заслухавши вступне слово представників сторін, суд оголосив перерву при розгляді справи по суті до 29.11.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області від представника ТОВ "Агробудівельний Альянс "Астра" надійшли 26.11.2018р пояснення №21/11ЮД від 21.11.2018р. Також 29.11.2018р до суду надійшла спільна заява представників сторін від 29.11.2018р про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просять затвердити мирову угоду у справі №906/795/18, укладену між ТОВ "Агробудівельний Альянс "Астра" та ТОВ "МТС Агро-Тех-Сервіс", а також просять судові витрати понесені сторонами не відшкодовувати. До вказаної заяви додано мирову угоду у справі №906/795/18 від 28.11.2018р та довіреність від 27.11.2018р, видану ОСОБА_3 на представництво інтересів ТОВ "МТС Агро-Тех-Сервіс".

Представники сторін в судовому засіданні 29.11.2018р підтримали спільну заяву від 29.11.2018р про затвердження мирової угоди та просили затвердити мирову угоду по справі №906/795/18 від 28.11.2018р. Зазначили, що наслідки затвердження судом вищезазначеної мирової угоди сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

В судовому засіданні судом досліджено документи, які надійшли на адресу суду та долучено їх до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву від 29.11.2018р про затвердження мирової угоди по справі №906/795/18, мирову угоду по справі №906/795/18 від 28.11.2018р та матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов'язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в мировій угоді від 28.11.2018р сторонами зазначено, що судові витрати понесені сторонами не відшкодовуються.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 28.11.2018р по господарській справі №906/795/18 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №906/795/18 задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду по справі №906/795/18 від 28.11.2018р та закрити провадження у справі №906/795/18 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ч.7 ст.46, ст. ст. 192, 231, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний Альянс "Астра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" від 29.11.2018р про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі №906/795/18 від 28.11.2018р, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний Альянс "Астра" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" наступного змісту:

"ОСОБА_4

по справі №906/795/18

м. Житомир, Україна 28 листопада 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (надалі - Позивач), код ЄДРПОУ 30050930, місцезнаходження: 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул.Машинобудівників, буд. 5-а, в особі Генерального директора ОСОБА_5, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС АГРО-ТЕХ-СЕРВІС" (надалі за текстом - Відповідач), код ЄДРПОУ 36928708, місцезнаходження: 13600, Житомирська обл., Ружинський район, смт.Ружин, вул. Свердлова, 61, в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 (Довіреність від 27 листопада 2018р), НОМЕР_1 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 28.07.1998р, ідентифікаційний код НОМЕР_2, з іншої сторони, надалі разом - Сторони, у процесі судового розгляду справи №906/795/18, в порядку ст.192 ГПК України,

уклали цю ОСОБА_4 угоду про наступне:

1. На розгляді в Господарському суді Житомирської області знаходиться справа №906/795/18 за позовом Позивача про стягнення з Відповідача 340 872,54 (триста сорок тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 54 копійки) гривень боргу за поставлений Товар, 43 650,35 (сорок три тисячі шістсот п'ятдесят гривень 35 копійок) гривень пені за порушення строків оплати, 60 964,82 (шістдесят тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 82 копійки) гривень відсотків річних та 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень штрафу за порушення строків оплати. На дату підписання цієї ОСОБА_4 угоди Відповідачем сплачена сума боргу за поставлений Товар в розмірі 340 872,54 (триста сорок тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 54 копійки) гривень.

2. Підписуючи цю ОСОБА_4 угоду у справі №№906/795/18, Сторони заявляють та підтверджують, що ними досягнуто згоди щодо припинення зобов'язань Відповідача вказаних в п.1 цієї ОСОБА_4 угоди (43 650,35 (сорок три тисячі шістсот п'ятдесят гривень 35 копійок) гривень пені за порушення строків оплати, 60 964,82 (шістдесят тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 82 копійки) гривень відсотків річних та 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень штрафу за порушення строків оплати) шляхом сплати Відповідачем Позивачу суми в розмірі 43 012,30 (сорок три тисячі дванадцять гривень 30 копійок) гривень в строк до 25 грудня 2018 року на банківський рахунок Позивача: рах. №26004709088630 в АТ ОСОБА_6 АВАЛЬ , МФО 38805, та добровільного виконання Рішення Господарського суду Житомирської області по справі №906/811/18 від 20 листопада 2018 року (Повне рішення складено 26.11.2018р) в строк до 25 грудня 2018р. Допускається оплата на інший банківський рахунок Позивача за погодженням.

3. У випадку невиконання Відповідачем Рішення Господарського суду Житомирської області по справі №906/811/18 від 20 листопада 2018 року (Повне рішення складено 26.11.2018р) у повному обсязі в строк до 25 грудня 2018 року, Відповідач має сплатити Позивачу в повній мірі 43 650,35 (сорок три тисячі шістсот п'ятдесят гривень 35 копійок) гривень пені за порушення строків оплати, 60 964,82 (шістдесят тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 82 копійки) гривень відсотків річних та 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень штрафу за порушення строків оплати в строк до 30 грудня 2018 року. За порушення строків оплати вказаних в п.2 цієї ОСОБА_4 угоди понад 5 (п'ять) календарних днів Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 22 000,00 (двадцяти двох тисяч гривень 00 копійок) гривень.

4. У випадку належного виконання Відповідачем оплати передбаченої п.2 цієї ОСОБА_4 угоди та добровільного виконання Рішення Господарського суду Житомирської області по справі №906/811/18 від 20 листопада 2018 року (Повне рішення складено 26.11.2018р) в строк до 25 грудня 2018 року всі зобов'язання Відповідача за Договором №134/18/218 ЗЧ від 03 березня 2018р вважаються виконаними.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Судові витрати понесені Сторонами не відшкодовуються.

7. ОСОБА_7 угода вважається укладеною з моменту (дати) її затвердження Господарським судом Житомирської області.

8. У випадках, непередбачених умовами цієї ОСОБА_7 угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

9. Підписуючи цю мирову угоду у справі №906/795/18, Сторони заявляють та підтверджують, що права будь-яких третіх осіб умовами цієї мирової угоди не порушуються.

10. ОСОБА_8 угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду Житомирської області.

Від Позивача: Генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний Альянс "Астра":

М.П. (печатка) (підпис) ОСОБА_5

Від Відповідача: Представник товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" за довіреністю:

М.П. (печатка) (підпис) ОСОБА_3".

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний Альянс "Астра" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул.Машинобудівників, буд. 5-а, код ЄДРПОУ 30050930).

6. Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" (13600, Житомирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.Свердлова, 61, код ЄДРПОУ 36928708).

7. Провадження у справі №906/795/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 30.11.2018р

Суддя ОСОБА_9

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу - оригінал ухвали (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов.)