Ухвала

від 30.11.2018 по справі 911/2611/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "30" листопада 2018 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/2611/18   м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 господарський суд Київської області без виклику представників сторін Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали за позовом Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, буд. 38-А в інтересах держави в особі Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Чуйкова, буд. 2, код ЄДРПОУ 20577351 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електровипрямляч» 09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 22, код ЄДРПОУ 31596582 про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним та повернення нежитлового приміщення встановив: До господарського суду Київської області (вх.  № 2711/18 від 26.11.2018) надійшла позовна заява Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електровипрямляч» про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним та повернення нежитлового приміщення. Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 8 частини 3 статті 162, частині 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У пункті 10 у переліку додатків до позовної заяви вказано про надання копії наказу  Генерального прокурора України № 2358К від 25.10.2017, проте, вказаного доказу не надано суду. Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: не надано копії наказу  Генерального прокурора України № 2358К від 25.10.2017. Способом усунення вказаного недоліку визначається надання суду копії наказу  Генерального прокурора України № 2358К від 25.10.2017. Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити Керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ухвалив: 1. Позовну заяву (вх.  №  2711/18 від 26.11.2018) Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради залишити без руху. 2. Зобов'язати Керівника Білоцерківської місцевої прокуратури усунути недоліки позовної заяви шляхом . 3. Встановити Керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури строк усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі. Суддя                                                                                        С.О. Саванчук