Рішення

від 27.11.2018 по справі 131/1409/18

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1409/18

Провадження № 2/131/754/2018

2018 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивувала тим, що 26 серпня 2017 року померла її мама - ОСОБА_4.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Китайгород, Іллінецького району Вінницької області, по вул. Бойка,3, та земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою, площею. 0.2480 га., призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

У встановлений законом шестимісячний термін, позивачем, як спадкоємицею за заповітом, було подано до державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини та відкрито спадкову справу №3/2018. Спадкові права на земельну ділянку, площею, 0,2480 та, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_2 було переоформлено.

Оформити житловий будинок, що належав покійній матері на своє ім'я позивач не може в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім'я покійної відсутні, за життя не було проведено державної реєстрації її прав на дане нерухоме майно (було лише виготовлено технічний паспорт, однак не здійснено державну реєстрацію на підставі відомостей з погосподарської книги).

В судове засідання позивач не з'явилась, проте її представник за довіреністю ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_3 сільська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника міської ради.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 серпня 2017 року в померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ТП №315539 (а.с. 9).

Згідно довідки про склад колгоспного двору №770, виданої ОСОБА_3 сільською радою Іллінецького району Вінницької області, 15.11.2013 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27 січня 2014 року, (а.с. 10, 13-14), до спадкового майна покійної належав цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Китайгород, Іллінецького району Вінницької області, по вул. Бойка, 3, та земельна ділянка, розташована за цією ж адресою, площею 0,2480 га. призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом (а.с. 11) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 (а.с. 12) стверджується, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка має право на спадкування.

Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_2 - єдиний спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про її прийняття.

Таким чином, позивач - єдиний спадкоємець за заповітом яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як у встановлений законом шестимісячний строк подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, спадкова справа №3/2018.

Разом з тим, 11 вересня 2018 року державним нотаріусом ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів (а.с. 15).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по сухі суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в с. Кигайгород, Іллінецького району Вінницької області, по вул. Бойка,3, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 26 серпня 2017 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: 13309, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Іллінецького району Вінницької області, адреса: 22751, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Китайгород, вул. Гагаріна, буд. 1, Код ЄДРПОУ: 04327904.

Головуючий: