Ухвала

від 21.12.2012 по справі 2-1625/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-1625/11

Провадженя№ 2/541/193/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Сараєва І.А. при секретарі Кравцові С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та поділ майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заявили клопотання про визнання такої мирової угоди судом. За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають, що вони проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу з лютого 2000 року до липня 2011 року, що двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, автомобіль SAMAND EL, 2007 року випуску є їх спільною сумісною власністю.

2. ОСОБА_1 відмовляється від належного їй права на Ѕ частину у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, автомобіль SAMAND EL, 2007 року.

3. У якості компенсації вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, та Ѕ частки автомобілю SAMAND EL, 2007 року випуску ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 у день підписання мирової угоди - 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США, що є еквівалентом за курсом Національного банку України на момент підписання мирової угоди 88 000 (вісімдесят вісім тисяч) грн.

4. ОСОБА_2 не чинить перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою №63 в будинку 122 по пр-ту Нахімова в м. Маріуполі до 24 грудня 2012 року.

5. ОСОБА_1 припиняє користування квартирою №63 в будинку 122 по пр-ту Нахімова в м. Маріуполі 23 грудня 2012 року.

6. ОСОБА_1 відмовляється від позову про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та поділ майна. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не будуть мати, в наступному, ніяких інших вимог, пов'язаних з поділом їх спільної сумісної власності, набутої під час спільного проживання однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та поділ майна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають, що вони проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу з лютого 2000 року до липня 2011 року, що двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, автомобіль SAMAND EL, 2007 року випуску є їх спільною сумісною власністю.

ОСОБА_1 відмовляється від належного їй права на частину у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, автомобіль SAMAND EL, 2007 року.

У якості компенсації вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, та Ѕ частки автомобілю SAMAND EL, 2007 року випуску ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 у день підписання мирової угоди - 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США, що є еквівалентом за курсом Національного банку України на момент підписання мирової угоди 88 000 (вісімдесят вісім тисяч) грн.

ОСОБА_2 не чинить перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою №63 в будинку 122 по пр-ту Нахімова в м. Маріуполі до 24 грудня 2012 року.

ОСОБА_1 припиняє користування квартирою №63 в будинку 122 по пр-ту Нахімова в м. Маріуполі 23 грудня 2012 року.

ОСОБА_1 відмовляється від позову про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та поділ майна. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не будуть мати, в наступному, ніяких інших вимог, пов'язаних з поділом їх спільної сумісної власності, набутої під час спільного проживання однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу.

Провадження у справі № 2/1625/11 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та поділ майна .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сараєв І. А.