Ухвала

від 30.11.2018 по справі 189/599/15-к

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 189/599/15-к

Провадження № 1-кп/185/101/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12014050690001637 від 21 серпня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вугледара Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Володимирівка, Волноваського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Вугледар, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_10 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників -адвоката ОСОБА_11 ,адвоката ОСОБА_12 ,адвоката ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_14 ,

перекладача - ОСОБА_15 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Від обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)».

Учасники судового засідання не заперечували щодо проведення відеоконференції з обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які на даний час знаходяться у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачені в рамках даного кримінального провадження перебувають в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, за відсутності заперечень зі сторони обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеномув ЄРДР за №12014050690001637від 21серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, призначене на 28 грудня 2018 року о 10.00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» (вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпропетровськ, 49006).

Виконання ухвалив частинітехнічного забезпеченнявідеоконференції зобов`язковоюучастю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинувачених та вручити їм пам`ятки про процесуальні права.

Надати на адресу судузаяву прозгоду, або запереченняобвинувачених щодо здійснення дистанційного судового провадження.

Копію ухвалинаправити доДержавної установи«Дніпропетровська установавиконання покарань(№4)», для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3