Справа № 369/11575/18
Провадження № 3/369/3995/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.10.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої керівником ПП Три бажання , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
10.09.2018 року при проведенні камеральної перевірки ПП Три бажання , код ЄДРПОУ 35998292, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Сєдова, буд. 5, оф.42, керівником якого є ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень для перерахування належних до сплати податків і зборів, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у несвоєчасній сплаті грошового зобов'язання визнала, зазначила, що порушення сталось через відсутність технічної можливості для проведення платежу, запевнила суд, що подібного більше не допустить, при цьому зазначила що граничний строк сплати був 30.07.2018 року, а фактично сплатили 31.07.2018 року, а така несплата виникла через несвоєчасне надходження коштів від еквайринґу (оплата покупок, яка здійснювалась платіжними картками).
За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 108 від 10.09.2018 року, копія акту № 420/10-36-40-05/35998292 від 08.08.2018 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку ПП Три бажання (код ЄДРПОУ 35998292), враховуючи, що грошове зобов'язання було сплачено 31.07.2018 року, тобто на один день пізніше визначеного терміну, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за допущене за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 108 від 10.09.2018) на підставі ст. 22 КУпАП, провадження у справі на цій підставі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2018 |
Оприлюднено | 02.12.2018 |
Номер документу | 78227720 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні