Ухвала

від 29.11.2018 по справі 375/2233/18

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/2233/18

Провадження № 1-кс/375/887/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018110250000379, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12018110250000379, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України, із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 3223755100:01:017:0009, що розташована в АДРЕСА_1 , та перебуває у комунальній власності Рокитнянської селищної ради, з метою відшукання та вилучення документів, пов`язаних з діяльністю АГЗП, ємкості для зберігання скрапленого газу з газорозподільною колонкою.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 13.09.2018 до ЧЧ рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 13.09.2018 в АДРЕСА_1 , біля газової заправки, порушуються правила, що стосуються безпечного використання промислової продукції, в наслідок чого ледь не спричинилось загорання автомобіля.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 13.09.2018 за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України злочину.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 13.09.2018 до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий громадянин, та повідомив, що газова заправка розташована в АДРЕСА_1 , працює без відповідних дозвільних документів. Про дану подію він повідомив до правоохоронних органів.

В ході досудового розслідування встановлено, що в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 3223755100:01:017:0009 здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «АК - Газпрогрес» СРДПОУ 381687955, з видом діяльності - оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

20.11.2017 відповідно до договору суборенди земельної ділянки ТОВ НВФ «Віктрейд» передало в оренду ТОВ «АК-Газпрогрес» земельну ділянку з кадастровим номером 3223755100:01:017:0009 площею 0,1457 га.

На даній земельній ділянці ТОВ «АК-Газпрогрес» встановило дві працюючі під тиском ємкості (газові). Разом з тим, згідно отриманих документів, дозвіл на підготовку матеріалів попереднього погодження по встановленню пункту газової заправки по АДРЕСА_1 ТОВ «АК - Газпрогрес» не надавався, а надавався ТОВ НВФ «Віктрейд».

Факт функціонування та використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та розташування на ній АГЗП, а саме ємкості для зберігання скрапленого газу, газорозподільної колонки, операторського будинку підтверджено оглядом місяця події.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання. Разом з тим, на уточнююче запитання слідчого судді показав, що клопотання є передчасним і підстави для його задоволення на його думку відсутні.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що у задоволенні останнього слід відмовити, виходячи із наступного.

Слідчим відділом Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 13.09.2018 за № 12018110250000379 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, яка передбачає відповідальність за порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобовязана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоровю потерпілого і на що вказує наявний у матеріалах клопотання витяг з ЄРДР. Позаяк у фабулі витятгу з ЄРДР вказується на порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції.

Метою розкриття вказаного злочину за клопотанням є встановлення факту установлення посадовими особами ТОВ "АК-Газпрогрес" пункту газової заправки без дозволів відповідних органів, що не узгоджується із диспозицією ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Матеріали клопотання не доводять наявність вказаних обставин. Не знайшли вони свого належного підтвердження і у судовому засіданні. Більше того, слідчий у судовому засіданні визнав необгрунтованість клопотання та його передчасність.

За викладеного у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018110250000379, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"