Ухвала

від 30.11.2018 по справі 766/23236/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/23236/18

н/п 4-с/766/291/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконаавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області стягувач: ТОВ Фінансова компанія Інновація на дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

Представник скаржника звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить визнати неправомірною передачу матеріалів виконавчих проваджень №52182074, №52105163, №52172001, №52105017, №52104939 з Дніпровського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області; скасувати постанови начальника УДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів виконавчих проваджень №52182074, №52105163, №52172001, №52105017, №52104939 з Дніпровського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області; визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3 та скасувати постанови про прийняття до виконання виконавчих проваджень №52182074, №52105163, №52172001, №52105017, №52104939, про об'єднання виконавчих проваджень у зведене №57348896, про призначення суб'єкта оціночної діяльності та про передачу майна на електронні торги ; зобов'язати відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області винести постанови про закінчення виконавчих проваджень №52182074, №52105163, №52172001, №52105017, №52104939 (зведеного №57348896), а виконавчі листи направити до суду, який їх видав в порядку та строки, передбачені Законом України Про виконавче провадження .

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 448 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Надана до суду скарга містить клопотання про її забезпечення шляхом заборони відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області вчиняти будь-які дії щодо реалізації арештованого майна, а саме: готелю та кафе, загальною площею 901.4 м.кв, розташованого на земельній ділянці, з.п.0.0292 га, кадастровий номер 6510136900:23:002:0128, за адресою: м. Херсон, вул. Полякова, 5 за зведеним виконавчим провадженням №57348896 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ ФК Інновація боргу та зобов'язати державне підприємство Сетам в особі Херсонської філії зупинити реалізацію належного ОСОБА_2 майна, а саме готелю та кафе, загальною площею 901.4 м.кв, розташованлго на земельній ділянці, з.п.0.0292 га, кадастровий номер 6510136900:23:002:0128, за адресою: м. Херсон, вул. Полякова, 5 на електронних торгах і повернути заявку на реалізацію арештованого майна до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Крім того, 27.11.2018 року через канцелярію суду представником скаржника надано клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи державне підприємство Сетам в особі Херсонської філії.

Клопотання представника заявника підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п.15 постанови №6 ПВССУ від 07.02.2014 року).

Враховуючи, що заявник оскаржує дії державного виконавця щодо зазначених вище виконавчих проваджень, які, в тому числі, полягають у передачі належного на праві власності скаржнику нерухомого майна на реалізацію через електронні торги ДП "Сетам" в особі Херсонської філії, суд вважає за можливе клопотання задовольнити на час розгляду скарги та вирішення справи судом.

Керуючись ст. ст. 187, 447 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконаавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області стягувач: ТОВ Фінансова компанія Інновація на дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд скарги у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 14.12.2018 року о 09-30 год. , в судове засідання викликати сторони.

Витребувати з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконаавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області матеріали зведеного виконавчого провадження № 57348896 для огляду у судовому засіданні.

Заборонити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вчиняти дії щодо реалізації арештованого майна, а саме: готелю та кафе, загальною площею 901.4 м.кв, розташоване на земельній ділянці, з.п.0.0292 га, кадастровий номер 6510136900:23:002:0128, за адресою: м. Херсон, вул. Полякова, 5 за зведеним виконавчим провадженням №57348896 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація боргу, до завершення розгляду скарги.

Зобов'язати державне підприємство Сетам в особі Херсонської філії зупинити реалізацію належного ОСОБА_2 майна, а саме готелю та кафе, загальною площею 901.4 м.кв, розташоване на земельній ділянці, з.п.0.0292 га, кадастровий номер 6510136900:23:002:0128, за адресою: м. Херсон, вул. Полякова, 5 на електронних торгах та повернути заявку на реалізацію арештованого майна до відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, до завершення розгляду скарги.

Копію ухвали, копію скарги та доданих документів невідкладно направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин